责任编辑损害审稿专家利益的行为探析.pdfVIP

编辑学摄 2∞8--08 314 ACTA EDfI哩。LOGICA 20(4) 素任编辑损害审稿专家利益的行为探析 王子斌 (扬州大学学报编辑部，却棚，江苏扬州) 摘要列举出科技期刊责任编辑在审稿环节种种自觉和不 行拐审后，代表期刊桂(编辑部〉连选专业对5的司行 自觉损害审稿专家利益的行为，分析了这些行为的危害，并提 专家对论文进行复审问}。审稿专家摄据自身的学术 出了相应的举措，以期保护责任编辑、审稿专家和期刊社三者 造诣，从专业方面恰如其分地评价稿件的学术价值和 的利益。 水平，同时根据责怪编辑和期刊社的要求，审查论文立 关键词 科技期刊z 责任编辑;审稿专家z 利益 On re垂ponsible editor嚣· bebaviors 也at do bann to peer 论是否科学、方法是否可行、统计是否给当、数据是否 reviewer嚣. benefits//WANG Zibin 可靠、结论或推理是否正确等[的，最终对作者的稿件 敢出全菌的评辑和总结，并对其中存在的问题提出自 Abs缸8ct 哑lis 严.per summarizes 制ne consciously 皿d un∞nsciously behaviors of responsible editors of sci-tech 己的修改意见和建议，帮助作者进一步提高论文的厦 periodicals that do a lot of harm to 也e 萨剖er reviewers benefi恒 in 量，同时为责任编辑和期刊社取舍稿件提供弦据和参 refereei鸣严四面S. 节le 也ma喜es of 也臼e behaviors are 考。从这个意义上讲，责任编辑和审穰专家是一种特 enumerated ，皿d the counterm栩栩辑are pro庐辑d for the p延rpos倒 定利益的共同体;然哥现实中，由于某些原因，这前者 of prot院延ng 也e benefits of edito窟， reviewer百四d the periodicals. 之间的利益有时不能殊途同归，常出现责在编辑单方 Key w创也 町，也ch periodical; res严nsible editor; 严~r 司自觉或不自觉地损害审稿专家利益的行为。 reviewer; benefit Autbor s addr笛画 Editorial Department of Jom在al of Yangzhou 1 摆害审稿专家利益行为的表现 Universi坊， 225α19 ， Yar喀zhou ， Jiangs毡， China 1) 主动准露审穰专家的个人信患，造或窜稿专家 工作被动。我国科技期刊多年来先岳在审稿中采用过 自前，