液化天然气泄漏扩散模型比较.pdf

第 3 卷 　第 5 期 中 国 安 全 生 产 科 学 技 术 Vol . 3 　No . 5 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　 2007 年 10 月 　 Journal of Safety Science and Technology 　Oct . 2007 ( ) 文章编号 : 1673 - 193X 2007 - 05 - 0003 - 04 液化天然气泄漏扩散模型比较 黄 　琴 , 蒋军成 (南京工业大学城市建设与安全环境学院 , 南京 　210009) 摘 　要 : 重气扩散的 SLAB 、DEGADIS 和 Fluent 模型被应用于 LN G 泄漏扩散实验的模拟过程中 , 以 Coyote3 和 5 为例 ,对各模型模拟的体积分数随时间的变化与实验值进行了对比 ,结果表明Fluent 模 拟的结果最为接近实验值 ,SLAB 模拟结果次之 , 由于模拟假设风速和风向不变致使模拟结果没有 实验结果所存在的频繁波动 。文中最后对各模型的统计误差 FB ,MG ,VG ,MRSE ,NMSE 以及 FAC2 进行了计算 ,分析结果表明三类模型模拟的结果与实验值一致 ,但结果都偏高 ,相比较而言 ,Fluent 的结果更准确 。 关键词 : LN G; 液化天然气 ; 模拟 ; 重气 ; 模型 中图分类号 :TE88 　　　　文献标识码 :A Comparisons for L NG dispersion models HUAN G Qin , J IAN G Juncheng (College of urban construction and safety environmental engineering , Nanjing University of technology , Nanjing 210009 , China) Abstract : This paper deals with the simulation of atmospheric cloud dispersion resulting from liquefied gas spills. Exper imental data were taken from the Coyote series trials that involved large scale cryogenic natural gas release . The data were used for checking the validity of the results obtained through three models including SLAB ,DEGADIS , and Fluent . Tak ing Coyote3 and 5 as examples , the results showed that the Fluent code approximated gas concentration histories with a reasonably better agreement and predicted more correctly the behavior of gas cloud during dispersion compared with the other two models. The stati