针式烟夹夹烟烘烤应用效果研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
针式烟夹夹烟烘烤应用效果研究

※种植科学 农业与技术 2015, Vol.35, No.12 119 针式烟夹夹烟烘烤应用效果研究 孙 刚 (山东潍坊烟草有限公司诸城分公司,山东 潍坊 262200) 摘 要:本文对传统烟杆编烟以及针式烟夹夹烟的装烟烘烤效果进行了比较,经过研究,我们发现烟夹夹烟具有十 分简单的操作,同时还存在着省工省时的特点,其比传统烟竿编烟速度要快 1 ~ 3 倍,比传统烟竿解烟速度快 2 倍, 而且每烤次能够将 350 ~ 490 元 / 炕的成本节约下来,因此能够对种烟成本进行有效的控制,并且使种烟的比较效 益得以显著提升;每炕鲜烟大约可以增加20% ~30% 的总重量,而且烟叶在烤后质量也没有存在着显著的差异,所以, 如果具有相同的烤房,相对于烟竿编烟而言,采用烟夹夹烟能够将燃料成本节约下来,同时还能够使种植面积得以 扩大。 关键词:针式烟夹; 夹烟烘烤;应用效果 中图分类号:S572 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20150633106 本文采用了烘烤对比试验的方式对烟夹编烟与传统 也没有存在着显著的差异,因此我们可以发现,两种不 编烟进行了比较,对不同编烟方式的效益进行了比较。 同编烟方式在标准化的操作方式下所烘烤出来的烟叶质 量并不存在显著差异。详情见下表3 。 1 材料与方法 表 3 烘烤效果比较 1.1 材料选择 工具 鲜干比 上中等烟 中等烟重 上等烟重 干烟总 某一香烟的长势基本一致的成熟烟叶;烟夹;煤炭; 比例/% 量/kg 量/kg 重/ 炕 (kg ) 烤房;烟竿。 烟竿 12.2 :1 79.6 153.0 2 10 192.0 1.2 试验方法 烟夹 12.5:1 77.9 191.0 230 245.0 选择某地同一农户生产的相同部位烟叶作为装炉烘 烤对象;选择两栋密集烤房作为烘烤场地;也就是选择 3 讨 论 其中的一栋实施烟竿编烟烘烤,同时另一栋则实施烟夹 夹烟烘烤。选择三段式烘烤工艺进行烘烤,同一批人进 试验结果表明,选择采用烟夹夹烟的方式具有省工 行轮换编烟。将其中烟叶质量、烘烤至下炕过程用工量、 省时以及操作简单的特点,相对于烟竿编烟装炕的速度 烘烤过程中煤炭使用数量、耗电量以及鲜烟叶重量等分 而言,采用烟夹夹烟的速度要高出两倍,每烤次能够将 别记录下来[1]。 350 ~490 元/ 炕的编烟用工成本节约下来,因此能够使 种烟成本得以有效降低,并且使种烟的比较效益得以提 2 结果 升。相对于传统烟竿编烟烘烤方式而言,烟夹夹烟的方 式大约增加了20% ~30% 的每炕鲜烟总重量,而且在烤 2.1 编烟装烟量、烘烤成本比较 后烟叶质量方面,两种方式并不存在显著的差异。如果 从表1 中我们可以发现,相对于烟竿编烟而言,用烟 在具有相同烤房的前提下,相对于烟竿编烟的方式而言, 夹夹烟的每炉装鲜烟总量要多出30.8%,节约了5h 编烟

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档