强生去除婴儿洗发露中有害化学成分.docVIP

强生去除婴儿洗发露中有害化学成分KATIE?THOMAS?2014年02月17日Laura?Pedrick?for?The?New?York?Times强生公司正在采取行动，从其个人护理产品中去除一系列越来越不受欢迎的化学物质，而改良婴儿产品配方是迈出的第一步。新泽西州斯基尔曼——即将出现在货架上的数百万瓶强生婴儿洗发露(Baby?Shampoo)将有所改变，而唯一的线索是瓶身上的四个字：“升级配方”。这种洗发露还是原来的琥珀色、会打出原来那种泡沫，而且或许最为重要的是，仍带有好几代美国人熟悉的那种唤起儿时沐浴回忆的熟悉味道。这款洗发露，以及强生公司(Johnson??Johnson)销售的百种其他婴儿产品之所以有所不同，并非是因为添加了什么东西；而是因为少了些什么。它们不再含有可能有害的两种化学物质：甲醛与1,4-二噁烷，即越来越多地受到消费者与环保团体审视的两种物质。两年前，为了回应消费者施加的压力，强生承诺在2013年底之前从其婴儿产品中去除这两种化学物质。本月，公司宣布目标已达成。经过配方改良的产品正在世界各地上架，并将在接下来的几个月里取代原有产品。强生公司在采取整体行动，从其个人护理产品中去除一系列越来越不受欢迎的化学物质，此举是其中的第一步，也是大型消费产品生产商中迄今采取的最大规模的此类行动。强生还承诺，2015年年底以前，从所有的消费产品中移除包括此类化合物在内的多种化学物质，范围涉及露得清(Neutrogena)和可伶可俐(Clean??Clear)等颇受欢迎的品牌。这样做，强生无异于在走钢丝，一方面投入数千万美元来去除某些化学物质，另一方面又坚称它们是安全的。强生高管表示，公司是在响应消费者行为的根本性变化。越来越多掌握相关知识的公众要求，各大企业对他们的担心予以更积极的回应，尤其是涉及到产品成分问题的时候。1999年，强生收购天然护肤品公司Aveeno的时候，在消费者当中进行了品牌成分的兴趣调查。结果显示，消费者对成分的细节并不太关心，只是希望成分越简单越好。“现在，他们跟我们说的刚好相反，”公司北美市场消费产品部的研发副总裁凯茜·萨莱诺(Cathy?Salerno)说。其他一些生产商也对此类担忧予以了回应。去年秋季，沃尔玛(Walmart)宣布，公司将最终要求供应商从清洁与个人护理产品中减少或消除10种化学物质。塔吉特(Target)表示，将监控供应商使用可能有害的化学物质的情况，并奖励采用较为安全的化学物质的那些企业。宝洁(Procter??Gamble)则承诺，在今年底以前，去除安全性存疑的邻苯二甲酸酯类物质和三氯生。对于强生宣称的这些正在去除的物质实为安全的说辞，一些环保团体持有不同意见，并表示希望强生对其中的危害性更为坦诚。尽管如此，它们还是赞扬了强生信守承诺。“很多公司只是口头上说要采取行动，不过强生实际上做到了承诺的事情，”乳癌基金会(Breast?Cancer?Fund)的项目与政策主管珍妮特·努德尔曼(Janet?Nudelman)说。她还联合他人创建了安全化妆品运动联盟(Campaign?for?Safe?Cosmetics)，正是这家组织之前敦促强生对这些化学物质采取行动。即使是去除之前，消费者也不会在瓶身上找到甲醛和1,4-二噁烷的名字，因为严格来说，它们并非配方成分。受美国政府委托的科学家已将甲醛明确列为致癌物质，而1,4-二噁烷在动物实验中也被发现与癌症有关。甲醛的产生是因为，随着时间的推移，季铵盐-15等防腐剂会释放出这种物质。1,4-二噁烷则是在改善其他物质温和性的加工过程中产生的副产物。对于一家销售了数十亿瓶标榜“无泪配方”的婴儿洗发露的企业而言，温和性至关重要。强生弃用了会释放出甲醛的防腐剂，并表示已将1,4-二噁烷的水平降至极其有限的痕量，即1到4ppm之间。强生高管还很快指出，甲醛会出现在许多天然产品中。他们宣称，一个苹果给人带来的暴露值，大于15瓶的婴儿洗发露。而且，强生产品中1,4-二噁烷的浓度低于安全限值。然而，安全化妆品运动联盟(Campaign?for?Safe?Cosmetics?)2009年公布的外部分析报告显示，在强生的许多婴儿产品中，1,4-二噁烷浓度已达目标水平。不过，隶属于该联盟的环境工作小组(Environmental?Working?Group)的执行主管希瑟·怀特(Heather?White)称，虽然没有足够的信息来判断这些化学物质的长期效应，但越来越多的证据表明，累积暴露是危险的。“小孩会不会因为洗发水里的甲醛得癌症？”怀特问道。“我们不知道答案。可是，为什么他们的洗发水里要有致癌物？有疑问的时候，就应该去掉。”不过，去除并非易事。为了重新打造