人力资本三维要素与城乡减贫成效差异..doc

人力资本三维要素与城乡减贫成效差异 　　摘要：利用中国健康和营养调查数据库（CHNS）截面数据，运用分位数回归方法，从收入增长和差距缩小双重视角研究了人力资本三维要素（健康、教育和工作经验）对中国农村与城镇居民贫困的影响及差异。结果发现：2000～2006年中国农村贫困发生率逐年降低，但中国城镇贫困发生率却在上升；基于收入增长的视角，健康、教育和工作经验的提高，都有利于农村、城镇居民增收，但不同要素的减贫成效存在差异；基于收入差距缩小的视角，教育和工作经验都有缩小农村贫困、非贫困居民之间收入差距的作用，但健康的系数差检验却不显著，而对于城镇居民，只有教育才具有缩小城镇贫困、非贫困居民之间收入差距的作用 关键词：健康；教育；工作经验；减贫；分位数回归 DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.10.09 中图分类号：F1139；F1262文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）10-0043-06 Abstract：Using crosssection data from the China Health and Nutrition Survey， this poper examines how some human capitalhealth education and working experience differently affect the income level in rural and urban China and the income gap between individuals who live under and above the poverty line the method of quantile regression. It finds out that from 2000 to 2006，the poverty incidence in rural China has reduced continually， but the poverty incidence in urban China has risen constantly. For rural samples，education and working experience improvement not only increase individual income，but also reduce the income gap between two types of individuals. Health increases individual income，but has limited effects in reducing the income gap between two types of individuals. For urban samples， only education level improvement has simultaneous effects of improving individual income and reducing the income gap. Key words：health； education； working experience； antipoverty； quantile regression 1引言 改革开放以来，伴随30多年的高速增长，中国贫困发生率大幅下降，中国在减贫方面取得了举世瞩目的成就①。但是，国内外众多学者都认为中国官方贫困线偏低，若按世行提出的人均每天1美元或2美元的贫困标准衡量，中国的贫困发生率仍然较高，减贫任务依旧繁重[1，2]。新常态下中国经济增速放缓的事实，要求中国必须创新扶贫方式，从粗放“漫灌”向精准“滴灌”转变。2015年6月，习总书记在贵州调研时也强调，中国减贫工作进入冲刺期，扶贫开发“贵在精准，重在精准，成败之举在于精准” 中国的贫困问题按照地域可以分为城镇和农村贫困问题。夏庆杰等认为，长期以来农村贫困问题获得了国内外学者的广泛关注，而对近些年日益突出的城镇贫困问题却关注不足[3]。要在2020年全面建成小康社会时实现全面脱贫的目标，城镇贫困的消除也是必不可少的部分 按照Sen[4]基于生存能力的定义，减少贫困可理解为提高营养、健康以及教育水平；贫困减少的程度依赖于两个基本因素：收入水平提高和收入差距缩小。对于贫困大幅减缓的原因，多数研究也都遵循了Bourguignon[5]所概括的贫困―经济增长―收入差距三维框架，即将不同时点上的贫困状况变动分解为经济增长和收入差距两种视角，讨论经济增长和收入差距变动对贫困发生率变动所具有的不同效应。本文借鉴了