火电厂超低排放改造脱硫CEMS系统选型探析.docVIP

火电厂超低排放改造脱硫CEMS系统的选型分析 　　摘 要：随着火电厂环保排放标准的提高，火电厂超低排放技术被广泛运用，随之带来的是CEMS测量准度与精度不能满足超低排放技术的需求。该文即针对该种情况，着重介绍燃煤电厂超低排放湿法烟气脱硫的烟气连续监测仪的选型分析 关键词：CEMS 超低排放 选型分析 中图分类号：TM621 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）07（c）-0041-02 目前有很多电厂已经完成了超低排放改造，超低排放要求在基准氧含量6%条件下，烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度分别不高于5、35、50 mg/Nm3。火电厂原有的CEMS设备难以满足超低排放改造后监测及监督要求，也需要进行相应的升级改造。该文即介绍火电厂超低排放改造脱硫CEMS的选型 湿法脱硫入、出口CEMS一般设置SO2、O2、NOx、温度、压力、流量、烟尘、湿度等测点 CEMS系统多采用直接抽取法和稀释抽取法。SO2分析方法有：非分散红外吸收法、紫外吸收法、稀释紫外荧光法。其中以非分散红外吸收法最多，它是一种基于气体吸收理论的方法，红外光源发出的红外辐射经过一定浓度待测的气体吸收之后，与气体浓度成正比的光谱强度会发生变化，测量相关波段红外线的衰减幅度即可测量相应气体的浓度。应用该原理的分析仪有西门子ULTRAMAT 23，ABB公司的EL3020系列，日本HORIBA公司的ENDA-600，艾默生公司的X-STREAM，SICK MAIHAK的S710等 紫外吸收法通过SO2对紫外特征光谱的吸收原理进行测定，该方法国内CEMS厂家采用较多，以杭州聚光的CEMS-2000为代表，另外国外ABB公司的EL3020分析仪等也有紫外分析模块，其在国内电厂中相对应用较少 稀释紫外荧光法在稀释抽取法中运用较多。紫外荧光法是基于分子发射光谱法，主要有美国热电子（Thermo Electron公司）的43I，日本HORIBA公司的APSA-370，上海华川环保科技有限公司的美国API等 NOx分析方法主要有：非分散性红外吸收法（NDIR法）、紫外吸收法和稀释-化学发光法等。非分散性红外吸收法的分析原理及厂家品牌同SO2分析仪 化学发光法测量NOX是根据NO和臭氧气相发光反应的原理制成的。把被测气体连续抽入仪器，其中的NOX经过NO2-NO转化器后，都变成NO进入反应室，在反应室内与臭氧反应生成激发态NO2。当激发态NO2回到基态时，就会放出光子，光子通过滤光片和光电倍增管后转变为电力信号，电流信号的大小与NO的浓度成正比。应用该原理的主要有美国热电子（Thermo Electron公司）的42I，日本HORIBA公司的APNA-370，上海华川环保科技有限公司使用的美国API等 检测O2大多采用电化学氧化锆法或热磁法测量烟气中O2，也有采用电化学原电池法测量O2[1] 随着超低排放改造的逐步实施，火电厂原有的CEMS设备，尤其以非分散性红外吸收法（NDIR法）分析原理的多组分分析仪为代表难以满足超低排放下的排放监测及监督要求。主要表现在两个方面：首先是量程过大，尤其是超低排放出口的量程过大，其次是测量精度不够。因此需要对原有CEMS系统进行改造或更换。从CEMS分析原理来看，使用稀释抽取法的CEMS分析仪，精度和量程都容易满足超低排放的要求。譬如美国热电子（Thermo Electron公司）的43I和日本HORIBA公司的APSA-370 SO2分析仪，其低量程都可以设置为0～100 mg/m3（可根据需求定制），检出下限为0.01 mg/Nm3；美国热电子的42I和日本HORIBA公司的APNA-370的NOx分析仪，其低量程可以设置为0～50 mg/m3（可根据需求定制），检出下限为0.01 mg/Nm3，均可以满足超低排放的要求。直接抽取法原理的CEMS设备则需要CEMS厂家进行相应的改造来达到超低排放的要求。以北京雪迪龙公司的SCS-900西门子ULTRAMAT 23为例。常规CEMS无法满足“超低排放”低浓度气体的准确测量的原因为采用管路吸附，待测气体溶于水等，造成待测气体损失以及管路腐蚀严重。针对以上问题，对预处理系统进行了改造，采用快速旁路，缩短样气在管路中停留时间，减少管路对待测气体的吸附，采用渗透管脱水技术，待测气体无损失。改造后该分析仪低量程可以设置为0～100 mg/m3，检出下限亦能满足超低排放要求。该产品在某电厂的超低排放改造中得到了很好的应用，通过了环保部门的验收 光散射法在火电厂粉尘测量中应用较多。光散射法基于光散射原理，经过调制的激光或红外平行光束射向烟气，烟气中的烟尘将入射光向所有方向散射，经烟尘散射的光强在一定范围内与烟尘浓度成正比例，通过测量散射光强