_阿丽思漫游奇境记_两个中文译本的比较_基于归化与异化的分析视角.pdfVIP

　　　　　　　 ( ) 第29 卷 第5 期　　 　　 　　　　　 　　　　　中南民族大学学报 人文社会科学版 　　　　　　　　　　 　 　　　 　 　V o l. 29 N o. 5 ( ) 2009 年9 月　 　 　 　　　Journal of SouthCentral U niversity fo r N ationalities H um anities and Social Sciences 　　 　　 　　　Sep. 2009 《阿丽思漫游奇境记》两个中文译本的比较 ——基于归化和异化的分析视角 雷　静 ( 中央民族大学 外语学院, 北京 100081) 摘　要: 借助归化和异化的分析视角, 比较了《阿丽思漫游奇境记》的两个中文译本, 从同韵词翻译、打油诗翻 译、双关语翻译三个方面分析了归化处理方式的优势, 从不同地域文化之间的翻译、歌词翻译两个方面分析了异化 处理方式的优势。在源语和译入语之间存在对应关系, 可以相互转化的情况, 应该采取归化的翻译方法; 而当源语和 译入语之间没有对应的情况, 属于源语文化所特有的事物是, 较宜采取异化的翻译方法。 关键词: 阿丽思漫游奇境记; 归化; 异化; 不可译性 中图分类号: 315. 9　　　　　　　文献标识码: 　　　　　　　文章编号: 1672- 433 (2009) H A X 　　《阿丽思漫游奇境记》主要讲述了小姑娘阿丽思的 一、归化、异化概念内涵 一场梦境——跌进兔子洞后的冒险经历, 以虚幻离奇 从翻译实践来看, 对异化和归化的认识本质上来 的故事情节, 对 19 世纪后期英国社会的人情世态, 作 自 于文化的差异。美国学者劳伦斯·韦努蒂 了微讽轻嘲。这本童话小说风格非常鲜明, 作者在文中 (L aw rence V enu ti) 于1995 年提出了归化和异化的翻 采用了大量的胡话诗、英国式幽默、英国本土的谚语、 译策略(dom esticating and fo reign izing) [ 1 ] , 他认为归 诗歌和歌谣等等。当然, 这些特点也造成了与中国读者 化和异化的发展源头应当追溯到德国学者施莱尔马赫 之间的隔阂, 因为不熟悉英国风俗和文化的中国读者 ( Sch leierm acher) 的相关研究。施莱尔马赫认为语言 一下子很难理解原文暗含的趣意。这就对翻译提出了 翻译与文字内涵的理解不能截然分离, 因此提出了以 较高的要求。 源文字的撰写者为导向和以译作的阅读者为导向的翻 《阿丽思漫游奇境记》的第一个中译本是1922 年 译策略。受到施莱尔马赫的启发, 韦努蒂对归化和异化 商务印书馆出版的由语言学大师赵元任翻译的版本, 进行了定义。 笔者选取的另一译本是 1981 年中国对外翻译出版公 韦努蒂认为, 归化翻译是要将源文字进行同化处 司出版的陈复庵先生的译本。赵元任先生和陈复庵先 理, 在翻译中尽可能地消除异域特色或社会文化内涵, 生的译本各具特色, 风格鲜明。赵元任按中国童谣来转 从而使译本符合目的语文化的社会价值理念、社会道 换的翻译方式, 成功地转化成了“简洁平易”的中文, 表