马克思分工理论浅议..docVIP

马克思分工理论浅议 　　[提要] 马克思的分工理论是马克思理论研究中一个非常重要的部分，贯穿于马克思理论研究的始终。正确认识马克思的分工理论对于我国建设社会主义社会具有非常重要的理论和实践意义。本文对马克思的分工理论进行介绍，并简要论述马克思分工理论对我国社会主义建设的启示 关键词：马克思；分工理论；启示 中图分类号：F0-0 文献标识码：A 原标题：浅析马克思的分工理论 收录日期：2016年10月21日 一、引言 马克思在资本论第一卷的第十二章，通过分析工厂手工业的起源和发展向我们介绍了他的分工理论。他指出工厂手工业是以两种方式产生：“一种方式是：不同种的独立手工业的工人在同一个资本家的指挥下联合在一个工厂里，产品必须经过这些工人之手才能最后制成”，这种方式的立足点还只是简单协作，这种简单协作把各种生产资料都集中到一个空间里，通过这种集体效应，既提高了个人的工作效率，也提高了整体的社会生产力。但是，这种简单协作很快就发生了本质的变化。马克思讲到：“……专门从事马车制造的裁缝、钳工、铜匠等等，逐渐失去了全面地从事原有手工业的习惯和能力……他们的片面活动现在取得了一种最适合于狭隘活动范围的形式”。接着马克思便介绍了工厂手工业产生的第二种方式：分工。通过分工，各种操作不再由同一个手工业者按照时间的先后顺序完成，而是分离开来，每一种操作独立化为各个工人的专门职能，全部操作由局部工人联合体完成 分工是马克思理论研究中一个非常重要的部分，尽管历经上百年，它依然对我们现在的无论是理论研究还是实际应用都有非常重要的意义。关于马克思的分工理论的研究有很多，大体脉络分为三点：一是对原有马克思分工理论的认识和发展；二是对用马克思分工理论结合实际情况来解决一些生活问题，比如用分工理论来改善企业分工管理问题；三是把马克思的分工理论和一些西方理论进行比较研究。例如，任保平2008年就在《经济纵横》上发表了一篇关于马克思经济学与西方经济学分工理论比较研究的文章。他指出马克思的分工理论是对人类分工现象第一次科学、完整、系统的解释，而西方的分工理论同样非常值得借鉴。本文接下来的部分将对马克思的分工理论作一个简要的介绍 二、马克思的分工理论 （一）工场手工业内部的分工和社会内部的分工。在资本论第一卷的第十二章，马克思分析了工场手工业内部的分工和社会内部的分工。他指出：“单就劳动本身来说，可以把社会生产分为农业、工业等大类，叫作一般的分工；把这些生产大类分为种和亚种，叫作特殊的分工；把工场内部的分工，叫作个别的分工”。这是工场手工业内部的分工 而社会内部的分工，同工场手工业内部的分工类似，也是从两个相反的起点发展起来的。首先是自然分工，比如环境分工。这种分工是由于部落之间所处的地理位置的环境差别所造成的自然方面的分工。马克思指出：“……不同的共同体在各自的环境中，找到不同的生产资料和不同的生活资料。因此，它们的生产方式、生活方式和产品，也就各不相同。”其次是性别和年龄的分工，比如在原始社会时期，妇女和男子的工作是不一样的，妇女主要从事采集，而男子则外出狩猎。同样，年轻人和老年人也有不同的分工。马克思说这是一种“纯生理的基础上产生的一种自然的分工”。但是，自然分工并不是真正意义上的社会分工。自然分工只是社会分工产生的前提。马克思指出：“……由于自然分工导致了产品的交换，从而使这些产品逐渐转化为商品，而社会分工就是由原来不同而又互不依赖的生产领域之间的交换产生的”。可见，自然分工的不断深化导致了社会分工的产生 崔巍在2013年发表文章《马克思社会分工理论的若干思考》，在这篇文章中，作者对马克思社会分工理论的产生根源和本质进行了深入的分析。崔巍把马克思社会分工理论的产生根源分为三点：一是人的需要的多样性和自身劳动能力的局限性。人有多方面的需要，以至于需要多方面的产品来满足需要，然而人的自身劳动能力又是有限的，只有依靠他人的力量才能满足这些需要，这种相互依赖，相互补充，导致劳动的专业化加强，从而导致社会分工的产生；二是社会生产力发展到一定阶段和相对剩余劳动力的产生。作者指出这是社会分工产生的历史条件；三是交换及其发展。由于交换的不断发展，专业化分工不断深化 （二）社会分工和个别分工。社会分工理论是马克思分工理论的重要内容。正确理解马克思的社会分工理论，对于解决众多社会问题是非常有意义的。一方面社会分工提高了工人的生产率，也提高了整个社会的生产力；另一方面分工却使得工人成为片面发展的局部工人。对这种矛盾的正确理解和权衡，对于解决一些就业问题是非常有帮助的 要理解这两个方面的分工，我们必须明确社会分工和个别分工的区别。马克思在《资本论》第一卷中分析了社会分工和个别分工的四点区别 第一，“社会内部的分工以不同