EPONEOC接入方式同CMTS接入方式对比.docVIP

基于EPON+EOC的有线电视双向网改造  二零零七年月 目 录 一. 概述 3 二. 广电HFC网络的现状和发展趋势 3 三. Cable Modem接入技术 4 四. EPON+EOC接入技术 5 五. 实际方案综合比较 6 5.1 比较模型建立（2000户） 6 5.2 设备成本比较表 7 5.3 其他成本比较 8。 5．4 维护成本比较………………………………………………………………………8 5.5 其他成本比较…………………………………………………………………….9 六. 项目实施过程 11 七．实际方案综合比较以及结论 概述 我国“十一五”规划指出：加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进“三网融合”。在这样的历史性背景下，广电运营商纷纷开始大规模进行HFC的双向改造工程，以提升广电网在三网融合中的竞争力。广电HFC网络的现状 在广电网络的改造技术之前，必须清楚的目前HFC网络的现状和优缺点1, 最为广泛的纤缆（光纤和同轴电缆）资源： 广播电视行业一致承担着党和国家舆论宣传的政治任务，为此其拥有遍布城乡的光纤，同轴电缆和微波资源。在城市中，绝大多数地方已经实现了光纤到小区、同轴电缆入户。总体来看其纤缆的网络优势可以总结为以下几点： 拥有分布面最广的光纤传输网； 丰富的传输资源和运行维护经验； 清晰的城域网结构，可快速分批建设接入网络平台； 城市同轴电缆入户率超过99%，便于拓展最终用户； 2, 庞大的用户群： “可以不打电话，但不能不看电视”，这是多数群众的一致反馈。多年的广播电视业务的发展，使得广电在全国各地自然拥有数量最多的最终用户。 在连接这些用户的既有网络上实施双向改造，便成为各地广电平滑推进广电网络向综合信息网络转变、拓展“三网融合”业务的必有之路。 但比照其他运营商而言，广电网络也存在以下比较劣势： 1, 宽带运营经验缺乏； 2, 宽带增值业务研究和开展时间短； 3, 既有网络仅支持单向广播等。 , 广电系统发展的方向 HFC双向改造是目前充分利用和整合广电系统资源的推动力。 在当前对于广电网络双向改造的技术种类很多，主要分为两大类：一类是所谓广电A/B网概念，即传统模拟电视业务仍然在同轴线路上传送，对于数据业务回传通道等业务实现采用重新铺设网络的方式实现，在这一类改造方案中最为成熟和常见的是FTTB＋LAN方式；另一大类是利用现有同轴资源，通过不同频段划分方式，实现模拟电视业务同数据业务共同传送，技术中最具有代表性的技术包括CMTS以及EPON＋EOC技术。 广电系统的同轴电缆网是目前所看到最为理想的数据传输媒介之一，尤其在最后一百米的带宽支持能力远远高于电信运营商通常所采用的五类线或电话线资源。另外，考虑到网络改造所花费的成本、工期等因素需要耗费大量资源，现今越来越多的广电网络公司更加看好利用现有同轴电缆来实现双向网络改造的方式。 Cable Modem接入技术 图3.1 Cable Modem介绍 Cable Modem方式是利用对有线电视网络的光接收机与放大器进行反向改造，采用同轴电缆网实现宽带接入的一种技术手段。接入用户数量与每户的实际可用带宽有关，噪声将影响网络的QOS ,在网络实际使用中须采用一定的技术手段来隔离反向噪声对反向通道的影响。 方案优缺点： 利用现有的CATV网络提供双向通信，适合稀疏模式网络覆盖区域； 大面积覆盖低开通率情况下成本较低，少量前期投入即可在全网进行业务受理； 技术标准及产品比较成熟； 需要对HFC光电传输链路部分进行双向改造； 噪声汇聚效应影响系统的带宽和性能，同轴缆及接头质量要求较高， 后续维护 工作量较大； CMTS下行通道带宽有限，DOCSIS2.0为38Mbps，可开通用户数较少或是户均占有带 宽较少； 可承载业务有限，大带宽业务无法满足，无法提供全业务承载； 后续系统扩容成本巨大。 EPON+EOC接入技术 图3.2 GEPON+EOC介绍 采用EPON技术对HFC网络实现双向网改造时，只需HFC的光，增加光分路器就可以在光节点。在工程上，可在较短时间内就完成2个网络的叠加，进行高速数据和RF TV双向传输的平稳扩展，从而实现FTTC、FTTB甚至于FTTH的宽带接入。较之其它方式，比如Cable Modem或方式能节省大量的光纤。宽带接通过同轴电缆把宽带接入到，的速率高达距离长达00米 方案优缺点： EPON产品在光纤接入层采用无源分路器实现组网，充分节省光纤干线资源； EPON OLT设备在干线可传输1G带宽，最大支持32个ONU设备，因此分配 到各个ONU设备带宽超过30M（并发情况下），更好的支持未来网络建设和规 划发展。 充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配