村落社会边界的学术梳理与特征厘定_柳俊丰.pdf

2017 年1 月 黑 河 学 刊 Jan. 2017 总第229 期 第1 期 Heihe Journal Serial No．229 No．1 村落社会边界的学术梳理与特征厘定 柳俊丰 （浙江音乐学院，浙江 杭州310000） 【摘 要】 村落社会有学术边界、坐落边界、理论边界和实践边界之分。学术边界侧重于村落社会的微观、 中观、宏观研究传统；坐落边界具有内聚、延展、模糊的特征；理论边界源自于研究语境、研究水土和研究概念的 分野；实践边界有城乡之间、市场之中和村落内部的区隔。 【关键词】 村落社会；坐落边界；理论边界；实践边界 【中图分类号】 C915 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009-3036 （2017）01-0187-06 [1] 村落社会从来不是被遗忘的角落，时至今日，村落社 的范围等。 这实际上区分了村落的有形边界和无形边界： 会仍然进行着理论和理想密切交织的实践，这种实践，以 有形边界侧重于地理坐落、行政区划的意义，无形边界侧 其丰富意涵久久盘旋于乡土社会上空。无论革命时期还是 重于文化边界、经济边界的意义。这种区分具有一定启发 建设时期，不论城市化还是现代化背景差异，都无一例外 意义，此类区分是村落社会边界多元化与交互化的具现。 地关注农村，关注村落社会，并试图从其中找到关乎中国 （一）具体、具象的村落。这种研究取向深受西方人类 未来发展之路的药方。从这个角度看，村落社会被遗忘当 学研究传统影响，此时村落研究以“村庄”为学术载体。“村 然是一种错觉，这种错觉更多地是由村落社会的弱势地位 庄”空间特点是区域足够狭小，可以窥见其内部完整且微 所致。或者说，村落社会在现代化和城市化强大的话语体 观的社会生态，既具有历时的历史感，又具备共时的现实 系中被淹没了，这种“淹没”体现了现代性的话语霸权。但 感，还兼具特征极强的地方感。因此吸引了中国人类学和 实质上，村落社会从未在历史方位中缺席，城市化和现代 社会学研究的兴趣。费孝通认为“为了对人们的生活进行 化要解决的议题之一无非就是村落社会的发展问题，甚 深入细致的研究，研究人员有必要把自己的调查限定在一 至将其作为重要导向。如今，村落社会不能再继续弱势下 个小的社会单位来进行，这是出于实际的考虑。调查者必 去了。 须容易接近被调查者以便能够亲自进行密切的观察。另一 一、为什么要关注村落社会边界？由村落社会学术边 方面，被研究者的社会单位也不宜太小，它应能够提供人 [2] 界说起 们社会生活的较完整的切片。”这种研究取向一时成为风 从学术研究的角度看，“研究区域”成为界定其学术边 尚，涌现出许多人类学和社会学著作。这种将村落社会以 界的代名词。这种“研究区域”分三个层次：一个具体、具象 “村庄”作为“切片”来研究的取向，可谓之村落社会研究的 的村落、一个或多个区域内的连片村落、与城市相对的最 “微”观。 宏观意义上的村落，这三个层次构成了村落社会学术研究 （二）一个或多个区域内的连片村落。这种研究取向汲 边界。比较早关注村落边界的学者从两个意义使用村落边 取了村落研究的“微”观传统，而逐步