《包围》：中药尽后尽后的机会期.docVIP

《突围》：中药空前绝后的机遇期 中药不创新的下场就是《功夫熊猫》 最近看了部《功夫熊猫》。这个美国化了的熊猫阿宝不一般，第三周票房过亿。真可谓“熊猫会功夫，谁也挡不住”。 为什么熊猫是我们的国宝，功夫是我们的国宝，赚钱的，却是美国的？ 这不禁让我们想到“国宝”中医药。中药是我们的，可赚钱的是哪些人呢？ 一方面在韩日成了汉药、韩药，在国际制剂市场取得了不错的业绩，日本只有210个汉方药制剂，处方主要源自“医圣”张仲景《伤寒论》和《金匮要略》，原料的75%由我国输入，但在国际市场拥有较高覆盖率，收获颇丰。日本东洋医学会甚至筹划将“汉方医药”更名为“东洋医药”。韩国的人参、德国的银杏叶制剂。我国每年进口的“洋中药”已超过1亿美元。 一方面被欧美巨头在加紧“成分”研究，纷纷以中药为研发重心，在筛选新药时开始更多关注我国的中药材和中药产品，从中药产品中提取有效成分，研制新药。有数据显示，美国已有150家中医药研究机构，法国有近百家中药或植物药厂、十余家中药研究机构。礼来、罗氏、诺和诺德、辉瑞、阿斯利康均在中国开展了新药研发工作。试图在西方语境下对中药进行解构。 空前绝后的大势 而国内在中药的产品创新上，除了一些产品开拓出软胶囊等新剂型，在概念上创造出光怪陆离的景象外，根本性的创新还尚需时日。 这既是受制于缺少标准化、客观因素，但也决定于企业资金不足、技术落后、基础研究和创新能力薄弱和方法缺失，直至今天，6000余种中成药中，同质化严重，新药品类的市场竞争力低下，在国际草药市场上，中药出口额仅占世界草药贸易总额的3%，且以中药材和饮片为主，中成药出口仅占中药出口额的15%。 当然，我们也看到了利好： 首先，国家政策向中药扶持态度明确，是中药行业长期发展的强劲推动力：《国家中长期科学和技术发展规划纲要》把“加强中医药继承和创新，推进中医药现代化和国际化”列为重要内容。从1995年到2006年，中药制造业研究开发资金投入年均增加30%。 其次，药企加强研发投入。2006年，中国企业界的中药研发人员数量达到5748人，占整个医药中药制造业20%左右的比例，而研究机构为4578人。研究经费方面，企业投入为 12.8亿元，而研究机构仅投入了3.4亿元，企业具有相当明显的优势。 第三，中国市场的中药内需力异常庞大。有调查现实，70%城乡居民欢迎中医药。在民间，中药仍以偏方、成药等形式，在疑难杂症市场占据份额。而《求医不如求己》、《人体经络使用手册》等中医科普图书的火爆，也反映了国民对中医药在慢性病治疗上的巨大认同，这将是中国中药企业赖以生存的根据地。 可以预见，中药市场暗流涌动，蓄势待发，5年内，将有一次狂飙突进式的市场热潮。这对中国药企的机遇，不仅空前，甚至绝后。 首先，自新中国成立以来，在中药产业政策扶持上，在中药研发基础平台上，在国内外市场接受度上，从未达到今日之高度，是为“空前”； 而欧美、韩日正虎视眈眈，凭借多年积淀，已经在中药产业上下游发力，以后的几年将更大更快地抢注技术专利，争夺市场份额，如果中国企业不抓住这一“过渡期”壮大自己，到手的市场恐怕只剩下残羹冷炙了，是为“绝后”！ 故此，大势当前，谁错过，谁过错！ 留给中国制药企业的这个“备考”阶段，异常宝贵，稍纵即逝，除了苦修化蝶外，做青虫的机会并不多。 中国企业的先天优势 而在中药研发上，中国药企有许多天然优势。 一是千年验方，疗效多已明确，毒副作用低，百姓信赖，从城市到农村，绝对的市场认知度和信任度，使市场呈现强需求状态。 二为国家宏观政策支持和保护，提供了利好环境。如《中药现代化发展纲要》的发布，如新型医疗卫生保健体系指导思路是以预防为主的思路。 三是从验方、人才、技术、工艺等，众多“中药老字号”品牌，我国药企资源雄厚，中草药因其所以不仅可降低研发成本，还能提高成功机率。借助现代生物学研究方法的引入，势必能助推中药研发快速发展。 事实上，中药一直是中国药企的“救命稻草”，多家医药企业靠中药完成原始积累，包括资本、品牌、渠道和营销队伍，推动企业高速发展，目前国内销售额过亿的190个品种中，大部分是中药产品，尤其是OTC市场。可以肯定，中药宝藏中，蕴藏这巨大的潜力，只要能有效开发，就一定会诞生优秀产品，为企业发展打下一针强心剂。 如何重塑中药版图？ 中药之路任重而道远。主要体现在两方面。 一方面，产品同质化严重，发展滞缓。产品数量庞大，质量低下。临床应用广泛、市场份额巨大、研究水平较高的品种凤毛麟角。如六味地黄丸，生产企业多达千家。 另一方面，传统中药缺乏标准化建设，因其成分复杂，基础研究薄弱，缺乏明确的有效成分、质量控制标准，缺乏像西药一样的科学验证及数据支持，药品的品质控制、科学的开发方法及建立有实质意义、可信赖的参数，都是新药能否通过上市审查的关键因素。 形势还很严峻，必须做的