中德经济同创佳绩 但面前运作机制有别.docVIP

中德经济同创佳绩 但背后运作机制有别 在经济依旧疲软的欧元区，德国显得有些异类。 强劲的工业增长和欣欣向荣的出口，让英国《金融时报》副主编马丁·沃尔夫提出的“中德国”概念受到追捧。 德国央行近日把德国经济2010年的增长预测从原来的2%大幅上调到3%，其中已经公布的第二季度的GDP增长为1.5%，大大高于4月份时0.9%的官方预测。其中在工业方面，继4月份取得1.2%的工业产出增长后，5月份数据又取得了增长2.6%的佳绩。出口环比增长9.2%。 中德经济奇迹有别 在经济危机最高峰的时候，德国花费了数千亿欧元去稳定德国的金融机构。其中包括4800亿欧元对银行系统的援助，1150亿欧元帮助那些财政困难的企业和800亿欧元的各种刺激经济的基建项目。 看起来默克尔政府实践了经济学家凯恩斯的经典理论：当经济处于衰退时，政府必须迅速以大规模的公共支出来对抗衰退的趋势。来自社民党的财政部长斯泰因布吕克自然对政府干预理论驾轻就熟，用他的话说：“我们以火灭火。” 复旦大学欧洲研究中心主任、经济学院博士生导师丁纯教授并不这么认为，他接受时代周报采访时说：“德国人并不崇尚凯恩斯主义，他们还是推崇自由经济主义，如奥肯、缪勒和阿尔马克等人为代表的弗赖堡学派。德国并不主张通过国家投资来拉动经济，相反他们寻求紧缩以取得平衡。” 同样，设在柏林的德国经济研究所（DIW）的克里斯蒂安·德雷格(Christian Dreger)教授与时代周报记者通电话时也认为：“德国和中国不一样，中国的经济增长主要依赖政府大规模的基础设施建设投资，德国则不然。” 德国曼海姆的欧洲经济研究中心（ZEW）增长与商业研究室室长马库斯·卡佩尔博士(Macus Kappler)为时代周报记者分析德国经济缘何走高时提出了三点原因：“首先是作为一个出口导向国，德国从快速增长的亚洲经济体那里获益良多。其次，德国建立了一种更有弹性的劳动力市场机制并推广了短期工作合同，由此避免了经济危机中的大幅度失业率增长。最后，和其他欧洲国家不同，德国并没有那种严重泡沫的房地产市场。” 和卡佩尔一样，丁教授也推崇德国对劳动力市场的改革，他说：“德国一直在推动对劳动力市场、养老金和医疗体制的改革。这个改革主要还要归功于社民党的施罗德政府。使得德国从消极的劳动力政策，走向积极的劳动力政策。包括鼓励自主创业，推广各种培训，如IT技能等。把劳动局从一个政府衙门变成一个市场化的机构—劳动就业服务中心。另外德国先于许多欧洲国家推迟退休年龄，从现有的65岁往67岁靠拢。最后，德国工资上涨这几年比较慢，对德国的出口及企业发展非常有利。虽然抱怨的声音是免不了的，但是德国全国上下对经济形势有一个较为正确的认识，还是能够共同一心地接受这些改革。” 德国政府对劳动力市场的主要措施还包括：当企业出现经济问题时，政府帮助企业缩短每个员工的平均工作时间，以防止大规模的裁员，政府将会负担一部分损失。此外就是大规模推广短工和临时雇用。 当经济危机高峰期美国增加了700万失业人口时，德国的数据没有恶化，换来的则是短期合同工在去年5月增加到150万人的新高。而在复苏开始后，这些短期工就变成长期合同工。比如西门子在慕尼黑的工厂去年夏天有19000名短期合同工，而现在只剩下600人。短期合同工相对于失业者来说，又有高得多的消费能力，可供维持内需。这点类似于日本，日本在小泉政府时期就开始用短期雇用机制取代传统的终身雇用制，因此经济危机对其的创伤不如对欧美那么大。 过于依赖中国市场？ 亚洲市场特别是中国的需求无疑成为德国复苏的一个重要因素。2010年1月到5月，德国对华出口增长了55%，差不多6倍于对欧元区的出口的增速。其中中国市场对德国的机械制造和汽车行业需求极高。 在肯定中国需求的同时，一些人开始担心，德国经济是否过于依赖中国市场。目前中国的经济增长已经开始减速，如果过于依赖中国市场，那么德国经济也会受到拖累。 德国工程业协会（VDMA）会长汉纳斯·黑塞表示：“没有中国，这次复苏几乎就不可能实现—这是一个可怕的趋势。”他接着指出，对纺织机械的需求“几乎完全”来自中国。去年中国已经取代美国成为德国机械制品最大的出口市场，其出口产品中约有10.2%流入中国，而出口到美国的只有7.2%。而今年前5个月这个比例更增至11.1%。 丁纯教授认为对于德国市场看起来变得依赖中国无需大惊小怪：“只要看看目前中国在世界经济中的位置就可以理解这是很自然的。中国有这么大的市场，作为一个出口国，德国制造的商品流向中国是很正常的。对华出口大幅增长引发一些人的担忧可以理解，但是德国企业是不可能舍弃中国市场的。” 汽车行业从中国市场受益更高。大众在中国的汽车销量高于德国。德国三大豪华汽车品牌—宝马、戴姆勒的梅赛德斯-奔驰和大众的奥迪，今年各自对华销量增幅在63%-32%之间。 受