天京变乱(1856).pptVIP

* * 天京变乱（1856） 洪秀全、陈玉成、李秀成 填空题 1、导致太平天国由盛而衰的转折性事件是 2、太平天国后期领导核心的成员有 3、太平天国失败的标志性事件是 4、太平天国后期 提出了改革内政和建设国家的新 方案 洪仁玕 天京沦陷（1864） 洪仁玕 《资政新篇》 李秀成、陈玉成主要军事活动简表 军事活动 领导者 时间 1858年 陈、李 打垮江北大营 1858年 陈、李 三河镇大捷 1860年 陈、李 攻破江南大营 1860年 李 1860年—1862年 上海战役 陈 安庆保卫战 1862年—1864年 李 天京保卫战 杨秀清每出府，“开路用龙灯一条，计三十六节，以钲鼓随之，其次则绿边黄心金字衔牌二十对，其次则铜钲十六对，……役使千数百人如赛会状”。 看课本插图《天王府》，你能得出哪些历史信息？ 以“天王诏令”的名义颁布的《太平礼制》，规定了“臣下”对天王的子女和其他各王的子女的不同称呼，天王长子称“幼主万岁”，第三子称“王三殿下千岁”，天王的长女称“王长金”，次女称“天二金”，其他各王，如东王的长子称“东嗣君千岁”，第二子称“东二殿下万福”，东王的女儿“东长金”“东二金”等等。对王以下各级官员以及他们的子女的称呼，也有规定……等等。官员们出行都坐轿，天王的轿夫六十四人，东王的轿夫四十八人，下至两司马还有轿夫四人。高级官员坐轿时，小官和兵士都要回避或跪在道旁，否则就要受到惩罚。 天京变乱 :1856年秋 1、原因 直接：革命进取心减退、腐朽思想滋长、 领导集团内部矛盾尖锐 根本：阶级的局限性 2、经过 3、影响 由盛而衰：国中无人，朝中无将；人心离散 战略上：主动进攻 被动防御 领导集团内部争权夺利的斗争 4、性质： 实质： （小生产者的经济地位所决定） 反映了小生产者的局限性 东王令严，军民畏。东王自己威风张扬，不知自忌，一朝之大，是首一人。韦昌辉与石达开、秦日纲是大齐一心在家计议起首共事之人，后东王威逼太过，此三人积怨于心，口顺而心怒。北、翼二人同心一怒于东，后被北王将东王杀害，原是北王与翼王二人密议独杀东王一人，因东王、天王实信，权太重，要逼天王封其万岁。那时权柄皆在东王一人手上，不得不封，逼天王亲到东王府封其万岁。北、翼两王不服，君臣不别，东欲专尊，北与翼计杀东王。翼与北王密议，杀东一人，杀其兄三人，除此以外，俱不得多杀。北王杀东王之后，尽将东统下亲戚属员文武大小男妇尽行杀净，是以翼王怒之。翼王在湖北洪山营中，同曾锦兼、张瑞谋赶回计及免杀之事，不意北王顿起他心，又要将翼王杀害。后翼王得悉此事，吊城由小南门而出，走上安城，计议报仇。此时北王将翼王全家杀了。后移洪山之军救宁国。……北王在朝，不分清白，乱杀文武大小男女，势必太重，各众内外，并合朝同心将北王杀之，人心乃定。后将北王首级解至宁国，翼王亲看果是不差。后翼王回京，合朝同举翼王提理政务，众人欢悦。主有不乐之心，专用安、福两王，安王即是王长兄洪仁发，福王即王次兄洪仁达，主用二人，朝中之人甚不欢悦。次二人又无才情，又无算计，一味固执，认实天情，与我天王一般之意见不差，挟制翼王，是以翼王与安、福二人结怨，被忌扶制出京，今而远征未肯回者，因此之由也。——《李秀成自述》 太平天国后期防御战 破江北大营 三河镇大捷 破江南大营 上海战役 安庆沦陷 天京保卫战 思考：西方列强1860年在北方进攻清军，在 南方却帮助清军，这是为什么？ 敌人 太平天国的失败 1、标志： 天京沦陷（1864） 2、原因： 1、农民阶级的局限性 2、战略失误：偏师北伐 主观： 客观： 中外反动势力的勾结起来联合绞杀 3、教训： 受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利 （小生产者的经济地位所决定）