三、设计的评价.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3.3 设计的评价 学习目标: 1.能根据设计过程中每一阶段的要求进行评价,树立质量管理意识. 2.能根据设计要求对设计过程和最终产品进行多方面的评价,并写出设计总结报告. 3.能在设计过程中和设计完成后,用恰当方式与他人交流设计想法和成果,并能在交流中提炼出有价值的信息. (1).什么是设计的评价? 设计的评价是依据一定的原则,采取一定的方法和手段,对设计所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。 (2).为什么要对设计进行评价? 设计中的评估可以促使设计者树立质量管理意识、强化质量管理、高质量完成设计任务,还有助于设计中的信息交流和工作反思。 没有良好的设计过程,就不可能有良好的设计成果。 一项设计成果的好坏,60%--70%是由设计过程的质量所决定的。 加强对设计过程的评价是树立质量管理意识、加强质量管理、实现设计目标的关键. 对设计过程的评价应寓于设计的全过程 1.发现与明确问题 2.制定设计方案 3.制作模型或原型 4.测试\评估及优化 5.产品的使用和维护 马上行动 2.对最终产品的评价----对设计成果的总评价 根据设计原则对某个最终产品的评价 (坐标法) 产品设计与开发中的设计评价要点 产品的用户界面质量 (1)产品的特征是否向顾客有效地揭示了相应的操作? (2)产品的使用方便吗? (3)所有的性能都安全吗? (4)所有潜在的顾客都明确了吗? 产品的感染力 (1)产品吸引人吗?令人兴奋吗? (2)产品能显示它自身的品质吗? (3)看上去给人一种什么印象? (4)拥有产品能够给顾客带来自豪感吗? 产品的维护和修理性能 (1)产品的维护方法明显吗?方便吗? (2)产品的特征是否能反映出拆卸和装配的程序? 产品的资源的合理利用 (1)为满足顾客的需要,所耗费的资源合理吗? (2)材料的选择恰当吗? (3)是否考虑了环境的生态的因素? 3、设计的评价与设计的交流 (3)设计的交流方式 在设计的交流过程中,应该提炼关键的技术信息,抓住他人意见和建议中的创新点,用以改正自己的设计。 第三章 总 结 * * * * 三 设计的评价 通用技术—技术与设计1 第三章 设计过程、原则及评价 同官中学 唐秉涛 导学提纲: 1、什么是设计的评价? 2、为什么要对设计进行评价? 3、设计过程的评价的内容? 4、对最终产品的评价依据是什么? 可从那些方面进行评价? 评价对象 评 价 者 设计过程 设计成果 自我评价 他人的评价 评价要建立在事实判断的基础上,进行评价必须制定相应的标准。 评价标准的制定应当客观、明确,体现科学性和可操作性。 评价 (3).关于评价的一些说明 1.设计过程的评价 (1)设计过程是否完备 (2)分工是否合理 (3)采用的方法是否正确 (4)各个环节或阶段的任务是否完成 (5)形成的中间成果(方案)是否符合要求 (6)全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施 评价的内容 马上行动 请对设计的评价内容作补充。 要注意: 1.各个环节或阶段的主要任务和目标 2.各个环节或阶段之间的协调 3.阶段性成果的质量 4.应服务于完善设计方案\促进个人发展的根本目标 低 中 高 低 中 高 资源运用 是否合理 低 中 高 过程是否 全心投入 低 中 高 计划是否 科学严密 低 中 高 采用的方法是否正确 协调性好 低 中 高 组织是 否协调 设计过程开拓 创新性很好 低 中 高 工作是否具有创新性 评价说明 程度评价 评价角度 两个依据 参照设计的一般原则进行评价 根据事先制定的设计要求进行评价 如:对一个日常用品,可从以下方面进行评价: 功能、形态、效率、创新、安全、操作、性能价格比、美学因素,对社会、环境、资源的影响、市场前景等 对书架的评价 (坐标法) 低 中 高 易维护 低 中 高 环境因素 低 中 高 人机因素 低 中 高 牢固可靠 低 中 高 形态新颖 低 中 高 操作性好 评价说明 程度评价 评价角度 案例分析 操作性较好 形态新颖 较牢固 较符合人机关系 环境因素较差 易于维护 阅读: (1)设计的评价目的是为了相互交流信息、征求意见、共同研讨,进而完善设计方案

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档