2013年司法考试命题思路探析——实用性=可考性.pdf

2013年司法考试命题思路探析——实用性＝可考性 蛇年伊始，2013年司法考试的序幕已经悄然拉开。经常有一些考生问，为什么在答题 过程中自我感觉良好，但成绩一出却非常不理想，分数与自己的预期和感觉相去甚远？造成 这现象的原因很多，但其中一个最重要的原因是对司考了解得不透，答题的思路与命题的思 路不合拍。那么命题会有些什么样的思路呢？下面我就和大家探讨下这个问题，希望能对大 家2013年司法考试的备考有所裨益。 命题思路是绕着 “题眼”走的，只要明白了 “题眼”所在，命题思路也就一目了然了。 所谓 “题眼”，就是具有命题价值或说具有可考性的知识点。判断一个知识点是否有可能成 为 “题眼”，可以从以下三个方面进行衡量： 1、符合司考性质具有实用价值的。司法考试是职业资格考试，凡教材、法条之中具有 实用性、应用性的知识点就有命题价值，偏重理论原理无法在实务中操作运用的就没有可考 性。如：原、被告等当事人的确认规范，受案范围、管辖的规定，定罪与量刑的规则，合同 有效、无效等行为效力的确定规范等等。庆幸当初在朋友的指点下报了独 角兽司 考网的 VIP班，老师们对于此类知识点的准确把握及深入浅出的讲解确实令我受益匪浅。大家不妨 联系一下学学看，听说现在还送课程呢！ 2、新出台的法律规范。凡是新的法律规范应当作为重点。为什么会出来新的规范？因 为司法实践中出现了某些问题，需要有新规范来加以调整。因此，既是实践所需也就必具实 用性，故也是法律职业人所必备之知识。如当年的行政诉讼中的公平竞争权人、相邻权人， 判决种类等，新民事、行政证据规则等。不过对于此类知识点的把握我倒是感觉轻松而愉快， 毕竟独 角 兽司 考网的老师在授课过程当中早已反复强调过了。 3、司法解释。国家立法一般较为原则和抽象，而司法解释针对的是实践中出现的问题， 操作性、实用性强，这在本质上决定了司法解释暗合了司考的性质及命题的特点。 无论是新的法律规范还是司法解释，最终都决定或服从于司考的性质与命题规律，终结 于实用性与操作性。其昭示定律就是：实用性＝可考性。 朋友们，“知己知彼，百战不殆”。想必大家对司法考试备考已然心中有数了。祝大家 2013年司法考试圆满成功！