2010年《思维教学》读书笔记.docVIP

2010年《思维教学》读书笔记 《思维教学》一书是美国著名的心理学家、教育学家斯滕伯格的一本著作，它以“学习者为中心”的教育观念，阐明如何重点培养与提高学生的思维能力的教学策略。 该书的特点深入浅出，用大量的事实与案例印证作者的论点，有较强的可读性与可操作性，它向我们一线的教育工作者传达了思维教学的理念、坚定的信念，帮助我们了解了不同的思考模式，并如何把学到的东西运用到课堂上等实用型的做法，对我们开阔视野、转变观念和教育实践都有着较高的借鉴价值。 《思维教学》的整个框架结构源自斯滕伯格的思维三元理论，他将思维划分成三个基本的层面：分析性思维、创造性思维和实用性思维。 思维虽然有三种方式，但背后的思维技巧只有一套。良好的思维方式包括一套发达的思维和学习技巧以解决学术问题和日常问题。 近年来，思维教学已渐渐成为广泛关注的问题，思维教学中很重要的环节就是思维策略，它对我们教师的教学行为有着决策与指导性的作用。照本宣科策略是以讲课为基础的，将教学内容简单地呈现给学生。以事实为基础的问答策略是由教师抛出大量的问题以引出事实，表面上师生的互动频繁，但大多的反馈都不涉及问题的本质。这两种策略有利于分析思维的学生。以思维为基础的问答策略是最适合思维教学的。这种策略鼓励师生间的互动，教师用问题刺激学生的思维与讨论，这些问题往往没有固定的答案，这种教学策略适用于所有思维类型的学生。但是，我们应该意识到任何教学策略都可能成功，也可能失败。在实际教学中，我们应该将这些策略交织组合运用，才能达到最好的教学效果。例如，照本宣科策略适合信息的传递，适用于新知识的传授；事实为基础的问答策略则让教师即时了解学生的学习情况，有利于教师教学行为的自我反馈与调节。照本宣科策略是展开对话策略的基础，而事实为基础的回答可以将学生逐步循序渐进地引入对话策略。 古希腊的哲学家、教育家苏格拉底说过：“没有一种方式，比师生间的对话更能够提高沟通能力，更能启发思维技巧的。”足见对话式教学的重要性。 对话式教学的方式中鼓励学生发问是最好的一种。我们不可否认儿童是天生的发问家，他们对所有未知的领域都充满了好奇心，于是他们会不断的发问。如何让学生问出好问题、回答问题的能力是值得我们教育工作者探讨的问题。什么样的策略对促进儿童的发问和提问技巧有着积极作用呢？ 我们可以鼓励发问者寻找资料，作为教师，我们通常让学生通过各种资源：网络、图书、讯问等方法，让他们把学习当作是一种责任，促进他们学会积极的学习。或者，鼓励儿童对可能的答案进行评估。我们在科学课上经常使用到的教学策略，让儿童根据问题自己进行假设，然后寻找解决问题的方法，学生的各种设计其实就是各种答案。让学生在众多的设计中去推敲他们的准确性，再通过实验进行验证。学生参与整个过程就是思维的过程，让他们学会思维，会如何按自己的思维采取行动。 通过什么样的方法来教授思维模式呢？斯滕伯格提出了四部模型：既熟悉问题——组内解决问题——组间解决问题——个人解决问题。这个四部模型的最终目标是使学生成为思维高手，这一目标的实现是建立在学生进行“对话”的基础上，让学生通过对话融合各种思维模式，从而提升思维水平。 我们在注重发展学生的思维能力是必须要遵循以东的规则，这就是思维教学的原则： 在真实生活中，问题解决的第一步是确定问题的存在，这有时也是最难的一步。我们在教学中鼓励学生自己发掘问题，通过创建一个特殊的情景，让学生去发现一些问题，这是提升学生思维的一种有效的做法，其中我们必须注意的是：我们不仅要教会学生提问，更要引导他们如何提出一些有意义、值得研究的问题。 日常问题的结构性比较差。我们在教学中为学生设计的问题回这障碍都是结构性良好的，但是生活中的真正问题没有几个是具有良好结构的，学会解决这些结构不良的问题才能让学生面对生活的挑战。 解决日常问题，需要哪些信息通常并不明确，通常也并不清楚从何处可以搞到这些信息。我们在教学中经常会碰到一些这样的困惑。让学生围绕主题收集信息，学生在收集信息的时候，通过运用一些网络上的搜索引擎，打入他们所认为的一些关键字，在网络上收集相关的信息。轮到学生在课堂上交流的时候，情况并不尽如人意，查找的内容涵盖面太广，针对性不强，甚至出现很多错综复杂的字使他们的交流并不顺畅，听的人也感觉云里雾里，长期以往，运用网络收集信息成为学生应付老师的一种手段，而并没有成为学生学习的一种有效工具。运用图书也是如此，让学生查找某一种动物的栖息地与食性的关系，他们往往找到这一种动物的资料，一股脑的诵读，完全不会提炼其中有意义、有针对性的信息。解决书本问题都存在这么多的问题，各不要说那些错综复杂的生活问题了。 我们在对学生实施思维教学中也强在一定的困难或者误区，这往往会导致思维教学的失败。 例如；有的教师认为“教师的工作就是教，学生的任务就是学。