中印边界争端.pptxVIP

——by：zhimuzi 背景概况 研究视角 争端发展阶段 总结反思 CONTENT 1 背景概况 Part 1.1 最新实况 【环球时报综合报道】“消息人士透露，印度不太可能在印中边界增加军力。”印度《德干纪事报》2日报道了这样一则消息。这几天，有关中印关系升温的报道在印度迅速增加。 　　《德干纪事报》是印度南部最大的英文报纸，根据它的报道，印度已经“做出清晰的决定”，不再向印中边界增加军事部署。印度安全机构的消息人士说，印方的焦点将对准提升印中两国陆路连通，中国也乐于更多地投资于双边贸易，而非与印度的边界争议。 　　报道还称，中方人员的“越界”已经明显减少，受全球经济衰退的影响，中国开始在印度投资，并且渴望发掘印度更多的可投资领域。与以往不同的是，印中两国军方都同意支持两国政府签署的条约和协议，两国政府也已经开始确认如果陆路连通改善会给哪些部门带来增长。印度媒体报道说，5月1日，印中军方的边界代表在中方一侧举行聚会。 　　在友好的双边关系气氛下，印方的要求似乎也变得直接。据印度媒体“Dailyexcelsion”3日报道，印度要求中国停止在巴基斯坦“占领”的克什米尔地区的所有建设活动。报道称，印度通过安全人员得知，中国一些机构正在建设穿过巴控克什米尔的高速公路，此外还有一些电力项目。印政府已多次向巴基斯坦方面表示，不要进行这样的建设活动。 新中国成立之际，中国与陆上邻国有12条边界没有划定，或者有一些争议。在和平共处五项原则的外交方针指引下，中国经过不懈努力，解决了大多数历史遗留下来的边界问题。截至2004年底，中国已与12个邻国签订了边界条约或协定，划定的边界约占中国陆地边界线总长度的90%。仅余下印度和不丹两个国家还存在边界争议。 国家边界（state boundary) 是表示国家领土的范围、实施主权的界线，是划分一国领土与他国领土或与国家管辖范围之外区域的界线。 可分为自然边界，人文边界，几何边界。 阶段： 领土分配、划界、勘界、执行管理 Part 1.2 边界简介 边界职能 （1）防御职能：界山、界河等都有防御他国入侵的作用； （2）政治法律职能：主权界线；法律效应； （3）经济职能：世界一体化趋势下，相邻国家或地区必须通过边界进行经济交流。 边界特征 （1)地理特征：边界是地球表面一种具体的自然地理的体现； （2）政治特性：国家实行其主权的界线；保证国家领土稳定及存在与否。 Part 1.2 边界简介 1947年，印度独立后不仅继承了英帝国主义对中国部分领土的侵占，而且进一步侵占了中国大片领土，形成了今日之中印边界争端问题 中印边界问题是历史遗留下来的产物，中国历届中央政府都不予承认。 20世纪50年代末期至70年代中期，中印边界争端不断加剧。 20世纪70年代后期至世纪末，中印边界争端出现缓和的态势。 21世纪初期，中印边界争端仍然时有发生，但都以和平方式得以解决 Part 1.2 边界争端 争端概述 中印边界全长约2000多公里，分西、中、东三段 东线争端:长650公里，争议面积约9万平方公里传统习惯线 VS麦克马洪线 西线争端:长600公里，争议面积约3.3万平方公里，主要是新疆阿克赛钦地 区归属之争 中线争端：长450公里，争议面积约2000平方公里 2 研究视角 Part 2.1 研究视角 国际政治视角 印度基于地缘政治和地缘战略考虑的 边界走向决定和行动是中印边界争端产生的根源。 由于对新生中国的偏见和担忧，印度 迫切的希望有一条安全的边界。 历史学视角 历史事件的叙述和还原 根源在于英帝国主义统治印度期间所炮制 的“麦克马洪线”。 边界机制视角 边界的机制功能视角的研究从边界本身所具有 的价值功能来解释边界争端产生的根源； 边界问题在本质上是个具有爆发性的问题，对国家间关系有潜在破坏性 01 02 03 Part 2.1 研究视角 边界不仅仅是限制国家土地范围的标志，更代表着某种义务和含义，有着重要的独特功能，这也是边界争端出现和发展的根源之一。 边界机制功能用于维护和巩固国家决策者的统治合法性，并由此决定了决策者对于争议中的领土在国家利益体系中的判断。 Part 2.2 中印边界的机制与功能 (1)中国的主权国家身份, 即中国赋予边界消除帝国主义侵略色彩的含义。 (2)印度的民族国家身份,即印度对中印边界的民族主义解释。 边界的国家身份功能是指边界划定了国土和国民,标志着他国对本国国家身份的承认,这是边界在国际体系中所履行的最关键功能。 Part 2.2 中印边界的机制与功能 (1)对中国：军事战略与国家战略两个层面。 (2)印度无视中国对西藏主权并设计中印“缓冲区”，并追求“麦克马洪线” 边界决定着一国所拥有的天然的防御屏障。此外,边界决定着一国的军事战略