克拉克财富分配理论对中国财富分配现状借鉴意义.doc

克拉克财富分配理论对中国财富分配现状的借鉴意义 　　摘 要：《财富的分配》一书是经济学家克拉克的一部重要的代表作，克拉克在该书中指出社会收入的分配是受着自然规律的支配，若这个规律顺利的起作用的话，则每个生产因素创造多少财富就得到多少财富。当前我国经济增长形势严峻，尤其是社会财富分配的问题，已然对中国国民经济的健康发展造成了一定的困扰。通过对克拉克财富分配思想的研究后发现，克拉克的财富分配理论或许对解决当下财富分配的困境有着重要的借鉴意义 关键词：财富分配；公平；借鉴意义 一、我国社会财富分化的现状 改革开放30多年以来，随着中国特色社会主义市场经济体制的不断完善，我国经济得到了迅猛的发展，我国的经济实力得到显著提高，中国当前的GDP总量为10.3万亿美元，世界排名第二。但是在我国经济在发展当中取得巨大成绩的同时，也暴露出我国当前市场经济在运行当中的一些问题，近10年来我国基尼系数一直高于警戒水平0.4，而改革开放前我国基尼系数只有0.16。另外根据联合国所公布的相关统计数据我们得知，在我国的低收入群体其收入仅占总收入的4.7%，而高收入群体其收入占总收入的比例高达50%。由此我们可以看出，我国当前的社会贫富差距问题非常突出，因此我们迫切需要完善我国当前的社会财富分配制度，改善当前社会日益严重的社会贫富差距现状 二、克拉克分配理论对我国财富分配的借鉴意义 自1949年建国后我们开展社会主义建设以来，我国的财富分配制度一直处于动态的不断变革之中，改革开放之前，由于我国当时的国情，一切以意识形态的需要为指导纲领，在意识形态的作用下，我国当时实行的是带有原始平均主义倾向的单一的“按劳分配”财富分配制度。改革开放后，我国带有平均主义的按劳分配方式也随即被废除，逐步演变为现在的“效率优先、兼顾公平” 的分配原则。但是这一财富分配原则如今也遇到这样的一种困境，那便是掌握资本的人，拥有着超高的资本回报率，这便使得富人越富、穷人越穷的现象无法得到根本的改善。因此要改善并解决当前的社会财富两级分化的趋势，需要新的财富分配思想对原有的财富分配制度予以完善。进而指导我们在社会财富分配时更好惠及所有的中国公民 在探寻结局思路之前，我们不妨先了解下克拉克《财富的分配》[1]一书中他的财富分配思想。我们通过阅读《财富的分配》[1]一书之后会发现，克拉克的财富分配理论很难在现实社会中运用到实际的经济生活当中去，因为他在书中所有的论述都是建立在一个静态系统的基础上，而现实的经济生活是一个动态的经济系统。但是所有这些并不妨碍克拉克的分配理论对我们认识现实中财富分配的问题，并为我们提供解决财富分配问题的思路 书中一个重要的观点就是他的边际生产理论[2]：劳动量不变而资本相继增加时，每一增加的单位所增加的产值依次递减，最后增加一单位资本所增加的产值就是决定利息高低的资本的边际生产力。也就是说每个劳动力的工资的多少是由该劳动力的边际生产力水平所衡量的，同时他也在表明，劳动力并没有受到不公的待遇 克拉克认为，劳动力市场上有一个自然规律，在该自然规律的作用下每个人得到自己应得的报酬。他将社会总收入分为三类，即工资、利息和利润。工资来自劳动，利息来自资本，利润来自管理和调节作用。工资、利息、利润都能带来财富，因此根据它们在生产活动中所占有的比例，就能确定财富如何分配。同理，任何生产职能的收入应该等于它的实际产出[3] 从书中的描述可以看出，他的这种观点是相对公平的一种分配方式，与中国的“按劳分配”有相通之处。中国现阶段的初次分配采取的就是按劳分配的原则，多劳多得，少劳少得，而并不是社会主义的按需分配。按劳分配。在现在中国国情的条件下，生产的物资还不是很富足的情况下，采取按劳分配这样的分配方式既能够维持社会和谐稳定，这样也使得社会总体财富进一步扩大，是一种比较合理的分配制度 综上所述，对于当前我国的经济现状，马克思的财富分配思想很难全面应用来解决我国当前的财富分配问题，因此克拉克的财富分配思想对解决当前我国财富分配过程中突出问题具有重要的借鉴意义 三、政策建议 （一）建立科学的分析方法体系 克拉克在书中明确指出了他的经济学新三分法[4]，主张区分静态经济和动态经济，并用静态和动态的分析方法来研究社会经济问题。近年来，我的经济开放程度越来越深，影响中国经济变动的因素越来越多且更加复杂多变，因此，在分析我国当前的经济形式时，建立起适合我国当前国情的一套动态的分析方法体系。同时，在构建动态经济分析方法体系时应当还是要参考静态分析方法，以此为参照物，通过对比为我们进一步提出解决办法奠定基础 （二）建立公平的分配制度 公平问题，不仅是人们在追求利益分配的一种诉求，同时也是社会价值的一种体现。改革开放前，我们曾实行“