烟囱防腐方案比较.docx

湿烟囱设计方案（仅建议）方案一基础及钢筋混凝土筒身按原设计。衬砌泡沫玻璃砖或泡沫玻化陶瓷砖（胶粘剂为有机高分子材料），一般钢烟囱较多采用此方案。优点：内衬系统同时具有耐腐蚀和隔热功能，使原烟囱的防腐内衬和保温层结构合二为一，其外侧不再设保温层。另外，用粘合材料对玻璃砖的缝隙勾缝阻断了烟气对筒壁的腐蚀。缺点：胶粘剂和泡沫玻璃砖或泡沫玻化陶瓷砖不能长期满足耐高温和急冷急热性能的要求。另外，衬砌方案施工麻烦，周期长，不利于质量过程控制。方案二基础及钢筋混凝土筒身按原设计。在钢筋混凝土筒身内侧预留件，加钛合金板内筒，此方案通常多用于钢烟囱，正常为钛-钢复合板的形式（即钛板为防腐层，钢板为结构层）。优点：防腐性能好，耐高温和急冷急热性能优异，使用年限长，维修少。缺点：造价太高；焊缝质量极难控制。方案三基础及钢筋混凝土筒身按原设计。在钢筋混凝土筒身内侧留10cm(8cm)珍珠岩板或空气隔热保温层。在隔热保温层内侧砌筑轻质耐酸砖内衬（性质同耐酸耐热轻质隔热浇注料）。在耐酸砖内衬内侧喷涂或刮涂防腐涂料，此类涂料是以高分子材料为主要成膜物质，辅以无机纤维作为填料，以喷涂或刮涂的方式在烟囱内壁形成连续的具有一定厚度的保护层。湿烟囱防腐涂料使用效果较好的有:萨维真涂料；APC杂化聚合物；金刚TM涂料；太原OM涂料。优点：整体无缝隙，耐腐性能好，施工方便，修补性好，较方案一、二（尤其方案二）要经济得多。缺