经济发展对人口老龄化影响国际研究.docVIP

经济发展对人口老龄化影响的国际研究 　　摘 要：本文探讨经济发展对老龄化影响，本人看过许多文章写到老龄化对经济有很大影响，但经济发展也同样影响老龄化。在本文中，我将对比世界各国经济发展状况以及其老龄化状况分析经济发展与老龄化之间的关系。经济发展对人口老龄化的影响体现在对人口出生率和死亡率等方面的影响，本文将主要阐述世界主要国家出生率与死亡率 关键词：经济发展；老龄化；出生率；死亡率 一、引言 随着二战结束后，许多经济体快速发展崛起，比如日本。但是在国家越来越繁荣之时出现了许多问题，如老龄化。这一问题已经越来越严重，不容忽视，如今，世界很多国家在积极鼓励生育，但是效果甚微，本文将解释为什么越发达的地区，老龄化比重越大 经济发展对老龄化的影响体现在对人口出生率和死亡率方面，下面对这两点影响分别展开分析： 二、经济发展对人口出生率的影响 对于人口出生率而言，一般采用人口的总和生育率（TFR）作为描述的指标。通过研究相关的统计数据，我们可以发现经济发展对人口出生率的影响是很大的。时间角度看，世界各国都一心谋求本国经济的发展，社会建设成绩明显，国家经济快速发达。世界各国在20世纪50年代和60时代，人口出生率都有明显的提高。随着经济发展到一定程度人口总和和生育率却在下降，说明马尔萨斯的人口理论只能适用于经济建设发展的初期，也就是当人们刚经历过动乱、生产生活水平得到改善提高 空间角度看，在世界诸国中经济发展水平相差很大的国家，人口总和和生育率之间的关系呈现负相关，纵观全球的人口总和生育率，发达国家要明显低于发展中国家。同样，对于国家内部，经济发展程度相差不大的地方，人口生育率是比较高的，比如：没过黑人和亚裔移民这一块的比重很大，同时人口生育率也是相对很高的 综上，通过对1950年到2010年世界各国人口总和和生育率的相关数据分析和梳理，我们可以得出：当经济发展到一定程度的时候，人口总和生育率和经济发展的关系是呈现负相关的 三、经济发展对人口死亡率的影响 这里选取人口预期寿命指标作为衡量人口死亡率的指标。从时间角度看，全世界平均预期寿命都在提高，2016年5月22日世界卫生组织（WHO）发布最新报告称，全球人口的平均寿命从2000年到2015年间增加了5岁，达到71.4岁。全球各主要经济体的平均预期寿命都呈现了上升的趋势，其中中国和印度上升幅度最大，这一数据与20世纪50年代的两国低寿命有关，人口寿命的最大增幅出现在非洲，当地人均寿命提高9.4岁，达到60岁，但国家间的差别依然悬殊 从空间对比分析各国的人均GDP和预期寿命的关系，结果是人均GDP水平高的地区，人均寿命也高。比如日本，新加坡，意大利，美国，德国等发达国家寿命较高，而在2015年，如刚果共和国，马里共和国，乍得共和国人均寿命普遍偏低，乍得共和国平均寿命为49.81，世界最低 四、经济发展对人口老龄化的影响 以上内容分析证明，二战以后，世界各国的经济发展使得人口生育率和人口死亡率下降，因此造成了老龄化。当然，人口老龄化的程度在不同国家与地区之间存在区别。一个国家的经济发展程度越高，老龄化程度越严重。日本的老龄化是全球比较典型的例子，但是在一些不发达区域，老龄化问题基本不存在，如刚果共和国，马里共和国，乍得共和国等不发达的地区。老年人的比例在1950年是8%，在2000年是为10%，预测在2050年将达到21%。可以看出欧洲早已进入老龄化社会，亚洲处于进入老龄化社会的临界值，个别国家指标较高（日本，新加坡），而非洲离老龄化社会还有一定的距离 年龄中位数也是一个衡量人口老龄化的指标。根据资料显示，2015年，世界各地的年龄中位数――最年轻排名：1.尼日尔共和国；2.乌干达；3.马里共和国；4.马拉维；5.赞比亚。年龄教长排名：1.德国与日本；2.意大利；3.奥地利。中国年龄中位数36.7 五、人口老龄化对经济发展影响的国际研究 经济发展受到人口年龄结构得影响，这种影响主要集中在两个部分首先是改变了劳动力人口占总人口的比例，这是一种十分关键的影响因素，关系着劳动力的质量以及数量；其次是年轻人需要供养更多退休人口，使得资本不能流动到收益率高的资本投资场所。以下将具体对这两部分进行分析探讨。以期从机理角度分析这两个问题背后的经济学，人口学原理 （一）老龄化导致的劳动力供给不足问题 首先分析老龄化导致的劳动力供给不足问题。一个国家老人过多必然使得就业率下降，同时抚养比增长，年轻人太少可能会使得劳动力价格上涨 同时，老龄化也可能是劳动力供给上升，产生以上矛盾的底部问题是由出生率以及死亡率的同时下降，一方面年轻劳动力的供给不足，另一方面中年劳动力的数量还在下降，这两个问题同时作用使国家的青壮年劳动力数量下