- 2
- 0
- 约7.96千字
- 约 69页
- 2017-06-03 发布于四川
- 举报
因此,整体素质堪忧.学生写作缺乏深刻的思考和有个性的表达,语言积累不足,基础不扎实.具体分析如下: 一、2011年的评卷标准说明,有四个方面值得关注:一是对自然、社会和生活的观察与思考的能力及其创造性思维;二是记叙、描写、议论、抒情等表达方式的综合运用能力; 三是围绕中心选取材料、合理安排结构的能力;四是调动语言及知识积累的能力,语言表达要准确、鲜明、生动.其中对有创造性思维的作文给予了鼓励.在发展等级上,设定了四个方面,较以往更加简明,包括立意是否深刻、材料是否丰富、语言是否有文采、构思是否新 颖. 二、对于材料中“原点”的说明,显得过于宽泛,很显然,材料隐含的提示,就是应该回到原点,这个“原点”应该是美好的,因此立意当在这个主旨范围之内,正所谓“人之初,性本善”.文章立意的角度很多,人性回归本真,道德回归真善美,生命、成长、奋斗、环境、心灵、诚信、公德等等,都是文章立意的角度. 而最佳的立意在于强烈的现实针对性和时效性,以及选取的角度.比如:一个家庭的矛盾冲突、一段友情的回归、一段成长道路的自我反思等.这些都是考生熟悉的生活片段,可以信手拈来. 三、阅卷中存在的主要问题有:①大量议论文充斥阅卷现场,令阅卷者产生审美疲劳, 本来不算难写的作文却得不到高分;②内容上现实针对性不强,而且所举事例大部分都是很常见的材料,考生的知识面太过狭窄;③构思基本一致.今年的作文中,大部分都是写经
您可能关注的文档
最近下载
- 2025三亚崖州区中小学教师招聘考试试题及答案.docx VIP
- 2024年江苏省南京市中考历史试题卷(含答案).docx
- 交换技术教学课件作者第2版蒋青泉课件电信交换技术10-11章节幻灯片.ppt VIP
- 26春《点金训练 数学选择性必修第三册(配人教A版)》答案详解.pdf VIP
- 循证护理与跨学科合作.ppt VIP
- 浙江省2024年初中学业水平考试社会开卷试题真题(含答案详解) .pdf
- BANNA电子式数显压力传感器PE100-说明书.pdf
- 第48届世赛新增项目江苏省选拔赛数字交互媒体设计项目技术工作文件.doc
- 循证护理实践:跨学科合作与交流.pptx VIP
- 2026年东营公需科目---2026年度应急管理专题试卷.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)