- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全国第四轮学科评估剖析
全国第四轮学科评估相关内容
陈湘玉主任
学位中心的转型发展
学科评估的发展历程
学科评估的改革创新
学科评估服务双一流
内容大纲
全 称:“教育部学位与研究生教育发展中心”
服务范围:主要是三级学位,重点是研究生教育
学位中心--教育部直属事业单位
一、学位中心的转型发展
二、学科评估的发展历程
美新排名:缺乏教学质量,资源类指标缺乏
泰晤士排名:较难保证学校填报数据的完整性和真实性
QS排名:主观问卷的权重占整体权重50%以上,不利于客观层面的考察
上海交大排名:过度强调学术研究能力,忽略了学科建设的其他因素,武书连、邱均平等,基于外部公开数据资源对大学综合水平进行排名,难以细化到学科。
水土不服 天生缺陷
学科评估的比较优势
学科评估的特点与优势
在广泛深入、全面细致调研的基础上,学位中心凝聚大家的智慧,形成了第四轮学科评估的基本思路
贯彻落实研究生教育综改精神,服务“实现研究生教育现代化”、“建设研究生教育强国”,服务国家和地方“双一流建设”战略发展需求
一、指导思想
继续坚持“自主开展、非行政性、自愿申请、免费参评”等基本原则
二、评估模式
坚持“质量、成效、特色、分类”为基本导向
三、指标体系
三、学科评估的改革创新
第四轮学科评估的十大创新举措
把人才培养放在首位,构建“培养过程质量”、“在校生质量”、“毕业生质量” 三维度评价模式
淡化条件资源,关注成效与产出
改进师资队伍评价方法
优化科学研究水平评估,完善学术论文评价
丰富社会声誉评价内涵
进一步细化指标体系分类,强化分类评估
.
科学设置参评规则
完善成果归属原则
创新结果发布方式
强化后期数据服务
本次评价仍然坚持第三轮学科评估首创的“定量与定性、质量与数量、国内与国外”相结合的多维度评价方法。
三、学科评估的改革创新
第四轮学科评估的十大创新举措
评估模式方面“四大”举措
1.科学设置参评规则
进一步解决申报材料不合理整合问题,真实反映学科水平;
强化“绑定参评”的做法,对全国400多所硕士及以上研究生培养单位进行了两轮网络问卷调查,形成“绑定参评”方案。
三、学科评估的改革创新
第四轮学科评估的十大创新举措
评估模式方面“四大”举措
2.完善成果归属原则
对于教师和成果的单位归属,教师按照人事关系归属,成果按照“署名单位/产权单位”归属。
鼓励学科交叉合作,对于“跨学科”的成果,可以同时在多个学科填写;同一教师在不同学科取得的成果也可以分别填写在不同学科。
三、学科评估的改革创新
第四轮学科评估的十大创新举措
评估模式方面“四大”举措
3.创新结果发布方式
第四轮评估将进一步淡化名次,按照“精确计算、聚类统计、多维发布”的原则;
多元化发布评估结果,探索对部分单项指标(如“学术论文质量”)等进行单项发布,引导社会关注学科建设内涵变化,减轻参评单位压力。
三、学科评估的改革创新
第四轮学科评估的十大创新举措
评估模式方面“四大”举措
4.强化后期数据服务
为中央和地方教育行政主管部门,为学位授予单位,为所有参评学科按照“自愿定制、有偿服务”的原则提供各级各类《学科发展水平质量监测报告》。
第四轮学科评估工作进展
学科评估作为检验学科建设成效、推动研究生教育内涵发展、全面提高高等教育质量的重要抓手,作为建设研究生教育强国和实现研究生教育现代化的有效动力,必须顺应“双一流”建设要求,为中央和地方政府的“双一流”建设,为学位授予单位的高水平学科建设把好脉、服好务。
国务院《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》的出台对我国研究生教育发展和学科建设提出了新目标、新要求。
四、学科评估服务双一流
二、以学科评估为基点,多维度服务“双一流”建设
四、学科评估服务双一流
二、以学科评估为基点,多维度服务“双一流”建设
谢谢
文档评论(0)