技术、理念、赌性的体会 .docVIP

　　技术、理念、赌性的体会 [技术、理念、赌性的体会]技术、理念、赌性的体会湘朵朵我是想全面批判技术派 讲讲最近对技术的体会 要批评很多人，包括你的思路 要大家对学习有个更明晰的规划和认识 技术确实有害，很没有意思的 比如你的流畅的说法，那是伪技术给我们的印记 还有回踩呀，走弱呀，很多经常说的话语，用我们的理念去深思一下，确实很值得推敲的 流畅很容易导致看外表，忘记内部的东西 缺口理论也是 000XXX也许这次就是深刻教训 可是缺口能指挥黑庄吗? 因果是一种逻辑思想，不是一个方法 可惜了，没办法，曲高和寡 高山流水知音少 赌博哪里有死板的术的东西呀 人市赌市呀 是的，大道无形 大道是思想，不是方法，方法永远不敢称大道 整天称大道，多是在这个人傻钱多的地方玩忽悠的，技术、理念、赌性的体会。 迷恋赌博，既然股市赌市是赌博认识，就按照赌博规律去好好钻研了。 关于赌性的问题，突然有点糊涂，不知道这个赌性是用来解决什么问题的，是用来解决持股心态的?还是用来判断因果的?还是什么 做股票的所有问题 选股思路，买卖，持股，放弃，所有的应对策略 所有问题都要回到赌博上，找到主要矛盾，简单的做出符合赌博规律的合理的应对策略。 还是觉得我们什么地方有问题，比如从因果上来看，002069和000xxx是差不多的，但结果却相差如此之大，如果单纯强调赌性，能解决这个问题吗 可以用中庸的态度和市场环境操作性等方面去解决，或者分仓 这是细节问题，可以完善 大的方向性的思路没有问题 所以我们不能过分追求简单。我所理解的简单应该是一种思路清晰不动摇，但不是过分的简化 这个必须的 选出来002069不难，能一路从17块拿到今天的101块，只有简单的赌性过关的人才能做到。 老江湖可以回忆一下2007年七八月的市场。 也是股评命名为大象跳舞那个阶段。 自己思考，不用发表意见。 思考的是应对方法，是操作，而不是对现象的表面热闹的解释评价。 昨晚中央二台的对话节目我认真看了。 题目是巴菲特的玩偶 主角是巴菲特和他的助手 捧场的由比尔盖兹等 。 中国人玩股神，这不是第一次吧，2008年天价午餐大家都知道吧。 老师看看十二五规划的重点行业没，这应该是个长期炒作方向 结合因果 轻质重势 我不会跟着这种无厘头的消息政策去操作的 这点我不完全认可，发现主力，同时猜到主力要讲什么故事，会更有帮助 主力难道是傻子，跟股评一样跟风吗? 故事讲得大的，行情会长 我不猜，绝对不会干这种思路的事情，如果这样，我就不是我了，我成了狗来XXXX那种无赖股评了。 股评是风一阵、雨一阵的，今天说这个，明天说那个，主力要讲一个故事，可是要好几年的 好几年的话，我们等几年再说 涨跌动力什么时候成了十二五计划 老师听听我的理解。 我明白你的理解 涨跌动力是主力庄家这个不假。可是问题在于我们并不能直接看到庄家，只能看到他在走势上留下的痕迹，就好像破案一样 那么走势是一种痕迹，故事推理也是一种痕迹 都是破案的手段 哪怕猜主力不是如同巫婆神汉了吗? 呵呵，不是乱猜，有些故事是必然要讲的 警察破案也要多种手段并用，最后确定凶手，心得体会《技术、理念、赌性的体会》(..)。如果我们多一种手段，能帮助我们了解更多主力的信息，不是更好吗 同样的事情，股评说出来和我们做研究，本质是不一样的 比如000XXX,这么多年讲过这么多故事，哪个都讲不大，所以始终就是高不成低不就 你的思路看似全面，看似有道理，恰恰丢掉了我们自己最应该坚持的东西，没有从赌博操作上去思考，而是从研究理论上去考虑。 多少有些专家思路方面的东西。 我唯一考虑的是操作，是赌博，是决心怎么下，而不是研究更多更全面的信息。 嗯，这点我是特意要保留的，我认为是一种有用的辅助，当然绝对不是股评专家那种忽悠似的研究 你仔细体会一下。 我不想成为老师，想成为一个做票的股民。 没关系，我想这个不会影响我对赌性的追求，否则结果就会和那个XX居士一样，研究挺明白，自己却坚持不到成功 是股评忽悠对了，还是奥运概念是涨跌动力，还是我的理解。 都不是，是主力炒上去的，可是只有制造大题材，才能吸引跟风啊，否则他炒给谁看呢，谁来接盘呢 假设有两个票，都很特异。一个奥运概念，一个省运动会概念，我肯定要选择前者 你的意思我明白，2005年或许我会认可你今天的观点，但是现在绝对不。 可是您没能说服我这么想到底是有什么害处啊，这是我没理解的 那是，先是看上票，还是看上概念。 会在赌性上得不偿失 也许可以并行啊。如果先翻盘子，找到因果的票，然后看看背后有什么炒作题材。或者先看看某个大题材的一些股票，从里面找到最有因果的。我不太理解这么做为什么会在赌性上得不偿失 老师再给我提醒提醒，我自己确实体会不到 只是因为复杂了吗? 你是要理论上的看似全面完备，还是操作思路上的特色和把握性。 我不是追求理论