传统新闻价值观在现当代嬗变.docVIP

传统新闻价值观在现当代嬗变 　　一 西文JOURNALISM有“新闻学、新闻专业、新闻主义、新闻规范、新闻原则”之义，其词根源自JOURNAL，原意“日志、记录、备忘录”，后引申为“日报、杂志、期刊” 在传统的新闻价值观中，“客观性原理”是西方新闻报道的主导准则。“客观性原理”起源于19世纪，它的产生与美国报业发展史息息相关。18世纪末，美国报纸正处于政党报刊时期，各派报刊不惜采取一切手段诋毁政敌。在各报刊的相互攻击中，事实被当作可以任意捏造的泥团，大加歪曲。因此，有识之士才打出了“独立办报”的旗帜。“客观报道”在美国19世纪新闻传播中的出现，是对美国历史学家称之为“政党报纸的黑暗年代”的深刻反省。同时，19世纪60年代后通讯社普遍产生，新闻的商品性更为显著。通讯社的供稿对象是所有的新闻机构，而不同的新闻机构可能有不同的政治倾向。为了使政治立场不同的各报长期订购自己的电讯稿，通讯社开始以超党派的、价值中立的方式报道新闻事件，逐渐确立起“客观性”（Objectivity）的理念 “客观报道”的中心要求就是新闻学界流行的“事实（fact）与意见（reviews）分开”，努力保持不偏不倚的态度，通过最原始的事实和细节让读者自行判断。实现客观性的关键在于分清思想与情绪、事实与感觉。为了在事实与意见之间划清界限，将新闻事实与记者的主观判断区分开来，记者必须遵从职业准则，例如：提供争论双方的观点；提供这些主张的确切表述；直接用引号指明这是消息来源而非记者之言；等等。新闻报道的客观性，不仅是一种驻扎在记者心中的信念，而且在实践中也形成一套操作规范。例如：在结构上以倒金字塔方式叙述基本事实；在语气上以第三人称报道，行文色彩中性化，不以任何方式表现自己的立场；明确五个W（何人、何时、何地、何事、为何），力求细节准确；尽量直接引述当事人的话来强调可以证实的事实；尽量照顾来自各方的观点，恪守“平衡原则”等等 “观点的自由市场”是新闻传播的一个重要理念，它认为，检验真理最好的方法，就是让观点在市场的公开竞争中自动获取承认。正是基于这一理念，可以说，客观性原则是对读者判断力的信任 二 但在实践中，“客观性原则”常受到两方面的困扰：一方面是社会对新闻界的控制。新闻常常会受到社会多方面力量的控制，比如政府、金融界、公共舆论等。即使是西方国家，在战争期间“客观性”也很难实现。比如，在海湾战争和阿富汗战争中，美国传媒的报道就明显失之偏颇。另一方面，新闻从业人员的主观因素也构成对“客观性”的挑战。法国社会学家布尔迪厄认为，如果记者不感兴趣，那么信息就传不出去，记者成了精神活动与公众之间的“过滤器”。记者们不再满足于仅仅传播信息，他们要生产信息、制造信息。同时，他们也的确有能力炒热事件，有能力将自己关注的问题以及对这些问题的思考强加于公众 20世纪60年代西方普遍出现反传统的社会思潮，在新闻界也出现了反抗和叛逆传统“客观性”新闻观念的“新新闻主义”。其实践者有深厚的文学功底、强烈的自我中心意识和自我表现欲望，信仰极端个人主义，蔑视一切权力同时又利用自己的“明星权力”。这种新闻，不再遵从“客观性原则”，而是贴有个人标签、具有浓厚个性色彩的“个性新闻” 从新闻写作手法、记者的地位及其与读者的关系上来看，新新闻主义有三大特点： 1．在写作上借助文学的表现手法 新新闻主义借鉴文学手法来表现新闻，对环境、景物进行形象化的个性描写，刻画细节，再现场景，有意识地运用不加删节的“原汁原味”的人物语言，以“内心独白”的方式表现人物的心理过程，给读者展现了一幅幅栩栩如生的立体图景。它们的亲切、丰满和更富人情味深深地吸引读者。新新闻主义认为，新闻未必都要写成倒金字塔式，未必要使用生硬、冷漠、没有色彩的语言，他们的新闻实践，开拓了一片新的领域，提供了新的思路 2．亲历者也是讲述者 新新闻主义提倡记者作为新闻事件的一部分在新闻中扮演角色，记者对于新闻事件而言，不再是冷静的旁观者、中立的评判者，而成为主动的参与者、热情的表达者。在新新闻主义的新闻作品中，记者本人参与事件，甚至就是事件的中心人物，对事件的报道，就是重现自己的所见、所闻和切身感受。以第一人称的亲历式报道不仅调动了读者的阅读兴趣，而且以其真实感获得读者的信任 在客观性报道中，多数的新闻作品都是以事件中的人物为中心，进行第三人称的客观描述，这样的报道固然客观，却和读者“隔”着一层，有距离感。新新闻主义对事件的中心人物进行换位之后，读者和事件中心人物不再通过记者这个中间人，而是直接进行着“面对面”的讲述和聆听。这种“换位”达成的“统一”，即事件经历者和事件讲述者的统一，使传播的效果得以增强 3．记者与读者关系的重建――展示与交流 传统的“客观性报道”中，要求记