暖文作文评讲.pptVIP

明确任务要求： 任务一：三则材料，哪一则更适合登在《暖闻》专栏上？ 任务二：体现你的思考、权衡与选择，也就是要把你为什么选择它的原因阐明，同时也需与另两则材料进行对比分析。 ※怎么问就怎么答 存在问题： 根本没弄明白此次作文应完成什么样的任务。 仍是传统的模式，非任务驱动（没有就事论理）。 缺少权衡比较：材料要求 “以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？”在论述时，未与其它两则材料进行比较，没有比较也就无法突出“更”，就没有完成任务。 开头引材太详细（应概括叙述） 论述时，只谈温暖，未挖掘出材料“暖在何处” 中心不突出，或中心不统一。（应紧扣此事“暖在何处”来分析，比如医生，暖在敬业，那就扣住敬业来分析，不要再大段的谈有道德，有爱心什么的，这样中心就不明确了。） 没有例子，或例子不太恰当。（比如，论宽容举白芳礼的例子） 结尾太匆匆，未能阐述价值、意义。 “任务驱动型材料作文”是“通过增加任务型指令，着力发挥试题引导写作的功能，增强写作的针对性，使考生在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证”。 “任务驱动型材料作文”则是把“任务”更明确出来，因此，任务驱动型材料作文的写作首先要对“任务”进行确定性判断。比如，我们不妨明确如下问题： ①这是一个什么任务？ ②怎样才算基本完成任务？ ③完成任务的最高境界是什么？ 六、写作（60分）（2016届广州一模作文） 18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。 某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻： 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。 一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了个号，和儿子见了一面。 某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。 从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 1、选择第一则新闻：“油条哥”坚持不用“复炸油”，提供新鲜健康的油条。 坚守良心，温暖他人。 诚信经营，传递正能量。 面对利益的诱惑，坚守道德底线。 2、选择第二则新闻：老父亲等候挂号排队看望儿子 父亲：理解和尊重亲人，凸显关爱。（父爱） 遵从秩序规则，方便他人。 医生：爱岗敬业 3、选择第三则新闻：主办方不惜珍贵名画受损，宽容12岁男孩。 面对他人无意的过错，主动宽容。 理解孩子的过失，呵护成长。 面对利益受损，理性处理。 三、偏离题意的立意： 三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻。 脱离材料内容，只写“温暖和人情味、正能量”等。 这样一类“任务驱动型”材料作文该怎么写？即如何进行谋篇布局？ 开头—— 第二段—— 中间段—— 倒数第二段—— 结尾段—— 例文观摩学习（择其善者而从之） 敬业医生暖人心 前有贪图不义之利的黑心商家，今有诚信经营的油条小哥；一个是忙得无暇顾及父亲的医生，一个是挂号只为见儿子的老父亲；这边是贪玩不慎损坏名画的男孩，那边是怀着宽容之心、伸出友善之手的画展主办单位。三则新闻都带着浓浓的暖意震撼了读者的心灵，但若只能选其一刊于《暖闻》专栏，我认为第二则更佳。 多年坚持不用有害的“复炸油”来炸油条的最帅“油条哥”固然可敬，但食品制作者为顾客提供新鲜健康的食品难道不是理所当然的吗？主办方对12岁的男孩的宽容确实温暖人心 。之所以要为医生点赞，是因为我在他身上看到了习总书记提出的社会主义核心价值观中不容忽视的一条：敬业！敬业更能暖人心。 乍一看，老父亲等了两个多小时还能和坐诊的儿子说上一句话，迫不得已只能通过挂号来和儿子见一面的事不免有些心酸和无奈的味道。可仔细一想，从这样的心酸无奈折射出来的，正是浓浓的人情味和丝丝暖意。 例文观摩学习（择其善者而从之） 敬业的医生，暖的是患者。医疗问题向来是头等重要的民生问题，也不知怎么，处于文明社会的我们，谈起医患关系都变了脸色。患者怒，医者惧。曾在网上看过一则新闻，