浅析物权法平等保护原则.docVIP

浅析物权法平等保护原则 　　摘 要 物权法的平等保护原则源于民法的平等原则，是物权法的基本原则，也是其指导思想。物权法的平等保护原则与我国宪法规定保持高度一致，同时与所有权主体的区别立法也不存在实质性矛盾，旨在保护所有社会公众的共同利益。文章简单阐述了物权法的平等保护原则的内容和内涵，分析了我国物权法确立平等保护原则的理由，提出了人们对物权法的平等保护原则的误解，并对此进行了澄清 关键词 物权法 平等保护原则 民法 作者简介：李宏，山东鲁明律师事务所 中图分类号：D923.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.150 物权法的平等保护原则是法治的基本精神，有利于现代社会主义法治文明的建设。现代社会主义法治以平等原则为基本原则，讲究法律面前人人平等，必然也要求公民所享有的财产权同样受到平等保护 。世界物权保护明确了平等保护原则的重要性，由于我国市场经济环境的特殊性，我国物权法的平等保护原则对于促进我国经济发展和稳定有着非常重要的意义 一、物权法的平等保护原则 （一）物权法平等保护原则的内容 物权法的平等保护原则，简单来说，就是指物权的主体地位在法律上是平等的，其所享有的所有权和其他物权在受到侵害以后，应当受到物权法的平等保护 。这其中的物权不仅仅包括国家和集体物权，同时也包括个人物权，各类物权主体在法律上拥有平等地位。平等保护原则是物权法的基本原则，也是执行物权法的指导思想。物权法的平等保护原则是我国市场经济体制社会主义特色的体现。我国的基本经济制度为公有制为主体、多种所有制共同发展，物权法的平等保护原则对于社会主义基本经济制度的维护具有非常重要的意义 （二）物权法的平等保护原则的内涵 《物权法》第3条第3款明确规定：“国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。”同时第4条明确规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。” 这些规定都明确体现了物权法的平等保护原则。物权法平等保护原则的内涵主要包括以下三方面： 第一，物权主体在法律地位上的平等。物权主体多种多样、纷繁复杂，但不管是哪类物权人，其都属于民事主体范畴。我国民法以平等原则为基础，明确公民在法律地位上具平等人格，且平等对待各类民事主体。物权法以民法为基础而设立，因此物权法当中的物权主体也应体现这种平等性。也就是说，不管是哪类物权，包括国家物权、集体物权、私人物权等，其主体都平等地享有被保护的权利，特别是公民合法私有财产，不但受保护，而且其法律地位同于国家财产。我国经济实行以公有制为主体，多种所有制共同发展的体制，所有经济体制都享有物权平等保护原则，所有经济主体在承担相同义务的同时也享有相同的权利 第二，物权在发生冲突时，针对各主体都应利用平等规则以解决纠纷。不管是任意主体之间发生纠纷，包括国家与其他主体发生纠纷时，当事人都有?嘞蚍ㄔ呵肭竺魑?产权，以确定物权归属，即各主体都平等地享有请求确权权。在过去相关规定当中，国有资产与其他财产发生纠纷时，通常是由国有资产监督管理部门进行处理。国有资产监督管理部门本就是纠纷当事人，在国有资产出现产权纠纷时，其无法担当裁判角色，因此传统规定的做法并不合理。而物权法的平等保护原则将法院作为处理纠纷的裁判，可使物权各主体平等地享受确权请求权 第三，当物权受到侵害后，各物权主体都应受到平等保护。物权法的最高宗旨在于，只要所得财产属合法范围，其都应受到物权法的保护，包括公有财产和私有财产。物权受到侵害后，各物权人可平等地享有各类请求权，如物权请求权、侵权请求权及其他请求权，以恢复自己受到侵害的财产、补救受侵害的权利并排除可能会遭到侵害的因素 。另，各物权人在保护范围及保护力度上都是一致的，不存在公有财产受侵害就应多赔，而私有财产受侵害就少赔或是不赔的做法。若在解决纠纷的过程当中，所采取的方式不一样，或是所承担的责任不同，就从根本上背离了物权法的基本指导思想 二、物权法确立平等保护原则的理由 （一）平等保护原则是建立并完善社会主义市场经济体制的需求 在建设社会主义市场经济的过程当中，各类体制经济在同一市场运行，各市场主体必须遵守相同的规则，并承担相应的义务。物权法作为一种对财产归属关系和利用关系进行调整的法律，应以保障市场主体平等法律地位和发展权利为基本目标 。为此，物权法必须遵循平等保护原则，以使各市场主体处平等地位，可进行平等交易和公平竞争，进而促进社会主义市场经济的发展。只有确立平等保护原则，市场经济的发展才有了法律的保障和支持，才能真正实现平等交易和公平竞争。另，平等保护也是市场经济秩序构建的基础。在市场经济环境下，各经济主体拥有平等法律地位