生态文明报道应多关注民众进步.docVIP

生态文明报道应多关注民众进步 　　为了解报纸传播生态文明的状况,笔者浏览了今年上半年《人民日报》和各省市自治区党委机关报的要闻版。这些党报要闻版刊登的环保新闻和言论①,绝大多数超过了50篇――平均每周2篇,近半数达到70篇以上――平均每周3篇左右,有的如《青海日报》高达120多篇――平均每周约5篇(见下表)。总体看来,自去年党的十七大提出“建设生态文明”的战略任务后,党报对于生态文明的传播越来越重视 在这些党报要闻版刊登的大量环保新闻和言论中,《人民日报》关于节能减排的报道、《北京日报》关于垃圾分类处理的报道、《四川日报》关于城乡环境综合治理的报道、《重庆日报》关于建设森林重庆的报道、《山西日报》关于转型发展的系列评论等,都形成明显的强势和特色。②但笔者印象更为深刻的却是三篇涉及普通民众的报道 第一篇报道题为《老大叔给我讲环保》,是《内蒙古日报》2月20日刊登的。作者叙述去冬回家过年时发现村民章国定新盖了一幢楼房,通往他家新楼的路绕过了村口的竹园。路如穿竹园而过,要近数十米,而且修路成本要省数千元。作者问其为啥舍近求远,没想到这位一辈子生活在小山村的老大叔说:“那不就破坏竹园了吗?这不环保。”原来,如果直道而行,就得砍去几百棵竹子,竹林将毁掉四分之一。村民们被这一举动所感染,在章国定修路时,只要有空就主动去帮工。还有几户准备盖楼的邻居也表示“不会破坏竹园” 第二篇报道题为《环保听证会》,是《湖北日报》4月7日刊登的。报道叙述魏家岗村二组20多位村民围绕要不要村民从志安新建养猪场的问题,开了一场别开生面的“听证会”。从志安说:“我的养猪场实行猪―沼生态模式,猪粪入池,沼渣、沼液出售,跟养鱼老板早就联系好了。”他还说:“猪场就建在村尾那片坡岗地上,离大伙住的地方远,没有噪音,不会影响你们的生活。”村民小组长要求大家发表意见,村民们纷纷发言,有的说:“老从说话可要算数哟,我们可都是监督员呀。”有的说:“实行生态模式好,我看猪场可以办。”大家七嘴八舌地讨论着,“听证会”持续了一个多小时,最后批准了从志安新建养猪场的计划。散会后,村民李明顺高兴地说:“邻居办养猪场,还要开会征得邻里同意,这个办法有利于改善农村环境,增进邻里之间的团结,这个制度定得好!” 第三篇报道题为《农户家中建起绿色“人工湿地”》,是《重庆日报》1月4日刊登的。报道叙述宝华村9户村民通过在原有三格式化粪池后新建第四格小型“人工湿地处理池”,对粪水进行无污染处理,使曾经恶臭难闻的粪水换了“容颜”,变得清澈透明,达到了“国家城镇污水排放二级标准”。经过特殊处理后,这种水不仅没有了臭味,更重要的是它排入次级河流不会造成任何污染。这是村民们支持、配合国家爱国卫生运动办公室在重庆搞的试点,它的成功将为改善全国农村家庭卫生环境发挥积极作用 为什么上述报道给笔者留下特别难忘的印象呢?这是因为它们在要闻版上非常少见,更因为这些普通民众的观念、行为十分可贵,可以产生良好的示范效应,也会使人增强建设生态文明的信心。笔者认为,普通民众的这种进步意识和行为,新闻媒体理应倍加重视,给予更多的关注 众所周知,自然环境是人类不可须臾离开的家园,而物质资料的生产和消费,是人类社会赖以生存和发展的基本的物质基础。我们每个人不一定都是生产者,但必然都是消费者,都有向大自然的索取和排放,毫无例外地会对自然环境产生影响,区别只在于这种影响的大小和好坏的不同。因此,只有提高全体民众的生态文明意识并使之付诸行动,生态文明的建设才会有坚实的基础,才能结出丰硕的果实 这并非是主观臆想,而是已经被一些发达国家的实践所证明了的客观事实。曾是日本重化工业中心的川崎市,如今已成为日本首屈一指的高新技术城市和环保城市。究其原因,政府大力引导是保障,企业积极行动是关键,而根本在于公民的广泛参与。例如,当地家庭普遍重视环保教育,家长随时随地通过一些简单事例帮助孩子认识节能环保的重要性,从小就给孩子养成不随地丢垃圾、随手关灯、节约用水等环保习惯;告诉孩子废纸回收再利用可以保护森林;以做游戏的方式引导孩子识别不同种类的废弃物品;同孩子就电视或报纸上关于环保的见闻进行讨论,等等。又如,针对传统的焚烧填埋垃圾方式所带来的新的污染问题,1992年当地市民自发组建了名为“思考垃圾利用”的联络会,首先向政府提议转变垃圾处理方式,推行垃圾分类,加以综合、循环利用。同时相继开展了推荐循环利用牛奶纸盒、旧衣旧布、可重复用饮料瓶等市民活动,并制作了《我们改变了,商店就会改变》《利用垃圾和落叶生产有机肥的建议》《川崎的不排放、不燃烧垃圾的市民行动计划》《振兴地域经济的垃圾循环再利用的市民计划》等活动手册,在川崎市乃至日本全国引起了积极反响。川崎市政府认为,联络会的倡议和活动非常富有创意,极大地增强了该市建设循环型社会的决心