基于概率模型和博弈模型的发电厂报价策略研究.pdfVIP

第3 3卷 第1期 贵州工业大学学报(自然科学版) Vo1．33 No．1 2 0 0 4年 2月 JOURNAL OF C IZH01 I UNIⅥ SITY OF TECHNOLCIGY February．2004 (Natural Science Edition) 文章编号：1009—0193(2004)01—0050—03 基于概率模型和博弈模型的发电厂报价策略研究 贺红艳，周杰娜 (贵州工业大学电气工程学院，贵州贵阳550003) 摘 要：基于“厂网分开、竞价上网”的发电侧开放的电力市场环境下，发电公司可通过策略性 报价来规避风险，获取利润最大化。主要运用概率论和博弈模型对发电公司的报价进行分析， 建立了基于概率模型和博弈模型的报价决策方法，并进行实例分析。 关键词：博弈模型；概率模型；发电报价 中图分类号：F407．6；0225；0211．9 文献标识码：A O 引 言 随着发电侧电力市场在我国的逐步建立，发电公司与电网分开成为独立核算的经济实体。在电力交易 市场中，各个发电公司向电力交易中心申报各个交易时段所能提供的出力与电价，交易中心按发电公司的 报价从低到高的次序确定次日各发电公司每小时的发电计划，并采用按满足负荷预测的最后一台机组出力 对应的报价作为结算电价，即按系统边际电价lDM凹为市场清价。在新的市场机制下，发电公司面临新的挑 战，由于市场信息的不完全性，报价变得十分复杂且具有风险，如何利用已有信息确定合理的发电报价策 略，最大化自己的经济利益是发电公司报价决策面临的重要问题。 目前，关于电力市场环境下发电报价策略的研究主要有三大类，一类是以合理的足够利润为目标，通过 发电厂内进行机组组合，得到最优报价曲线；另一类是运用遗传算法、模糊预测等方法来估计下一时段的系 统边际电价；还有一类是基于博弈模型，通过求取供给函数的均衡点得到发电公司的报价策略。上述研究 中，第一类是建立在对自身成本分析基础之上，而对其他发电公司的报价策略及市场清价的变化未能给予 考虑，所得出的报价将满足企业自身的期望利润，但由于缺少报价策略则很容易在竞价中失去中标的机会； 第二类方法主要通过对过去的市场数据与信息的分析来预测市场清价，将报价略低于市场清价而得，由于 基于市场中各个要素(负荷情况、其它发电公司报价情况、系统缺额等)不变的情况，所得到的市场清价将偏 离实际，故得到的报价也不完全可信；第三类方法考虑了自身利润与其他发电公司的情况，但就实际而言， 报价方在进行报价时并不具备完备的信息，故此类方法缺乏有效的处理手段，在实际决策中可能会产生较 大的误差。 本文运用不完全信息博弈理论对发电报价行为进行诠释，运用概率模型进行处理，建立基于概率模型 和博弈模型的发电报价决策算法，并运用实例进行说明。 1 发电公司报价数学模型 1．1 报价曲线 设市场有 个发电公司，将每个公司虚拟为一台机组，只申报一条报价曲线。其发电成本G(z )为二 次曲线 J，并以发电功率对成本进行核算。即 cf(z )：乜 ；+6 f+ 式中，乜i为发电成本曲线Ci(墨)的曲率，即发电成本随发电功率增加的加速度；b 为发电成本曲线 C (z )的斜率，即发电成本随功率增加的速度；c 为发电成本曲线C (z )的截距，它与发电机空载成本有关； z 为机组i的有功发电功率。 收稿日期：2003—1O一27 第1期 贺红艳，等：基于概率模型和博弈模型的发电厂报价策略研究 51 1．2 效益曲线 发电公司i的效益-5 J： ／rf=pMCPXi—Ci(Xi) 式中， 为发电公司的效益；IDM四为系统边际电价(市场清价)。 2 基于发电报价决策的博弈模型 特定的发电公司i进行发电报价是一种对策行为，它与众多发电公n--J2．N就是一场博弈，并且往往不具 备甚至完全不具备竞争对手的报价信息资料；另外发电公司i在与对手参与报价活动时可以认为是同时选 择行动，因而可以运用不完全信息静态博弈理论来描述和解释发电报价