缺陷汽车产品召回中各主体策略选择的博弈.pdfVIP

第33卷第8期 同济 大学 学报(自然 科学 版) Vo1．33 No．8 2005年8月 JOURNAL OF TONGJI UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE) Aug．2005 缺 陷汽 车产品召回中各主体策略选择的博弈 郑国辉 ，2 (1．同济大学 经济与管理学院，上海 200092；2．上海政法学院，上海 201701) 摘要：通过构造政府管理机构和制造商之间关于由谁发起缺陷汽车产品召回的静态博弈模型，剖析了影响双方策 略选择的因素：召回产品质量缺陷严重性、召回产品的数量、召回产品的维修费用以及召回产品投入市场时间的长 短，并指出在这些因素作用下，政府管理机构和制造商发起召回活动的差异性．认为政府部门应从监督、鼓励制造 商和适度提高质量事故的赔偿标准两方面来提高制造商发起召回活动的积极性． 关键词：汽车；召回；策略；博弈 中图分类号：F 270 文献标识码：A 文章编号：0253—374X(2005)08—1127—06 Participant’S Strategy Selection in Recal l of Defect Automob i l es Based on Game Theory ZHENG G ^ 1，2 (1．School of Economics and Management，Tongji University，Shanghai 200092，China； 2．Shanghai Polities and Law College，Shanghai 201701，China) Abstract：There exists 3 game between the administration and the manufacturer about who initiates the recall of defect automobiles．The factors influencing both side’S strategy are discussed，which in— clude defect severity，am ount of recall，maintenance costs and the time in the market of defect automo— biles．The paper analyzes the difference of initiating the recall between the two sides．Finally，it con— cludes that the administration should promote the manufacturer enthusiasm of initiating recall by SU— pervising and encouraging the manufacturer and increasing the compensation standard． Key words：automobile；recall；gam e；strategy 缺陷汽车产品的召回制度在欧美等发达国家普 研究的热点之一．George E．Hoffer分析了消费者对 遍实行，我国于2004年正式颁布《缺陷汽车产品召 召回的反应，发现召回对市场绩效几乎没有什么负 回管理条例》．我国的汽车召回制度与美国相似，采 面影响．这表明，召回不是影响市场份额和绩效的决 取制造商主动召回和政府管理机构强制召回相结合 定性因素【1 J；Jarrell和 Peltzman首次研究了资本市 的方式．实行召回