TOPMODEL在伊河上游洪水模拟中应用研究.PDF

第1卷 第5期 2006 年 12 月 中国科技论文在线 SCIENCEPAPER ONLINE 351 TOPMODEL 在伊河上游洪水模拟 中的应用研究 叶亚琦，梁忠民，贾立娟 （水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，河海大学，南京 210098 ） 摘 要 ：本文采用引入超渗产流机制的综合TOPMODEL 模拟伊河上游东湾以上流域的洪水过程。其中，利用 Green-Ampt 模型计算超渗产流，TOPMODEL 被用来模拟动态饱和面积上的产流和基流。实际应用中，将整个 流域划分为 11 个子流域，利用该综合模型模拟各子流域控制断面的流量，采用马斯京根法经河道演算至流域出 口。将划分子流域并考虑超渗产流机制的综合TOPMODEL 与不划分子流域的一般 TOPMODEL 进行了对比分 析，结果表明，划分子流域的综合 TOPMODEL 计算结果相对更为合理。 关键词 ：TOPMODEL ；Green-Ampt 模型；DEM ；马斯京根法 中图分类号：TV122+.5 文献标识码：A 文章编号：1673－7180(2006)05 －0351 －5 0 引言 指数和新安江模型的蓄水容量曲线指数 B 结合，从 1979 年 Beven 和 Kirkby[1]基于变动产流面积的 而使其成为一个有明确物理意义的参数。邓慧平等[8] 概 念 提 出 了 TOPMODEL （Topography based 介绍地形指数的物理基础及其与土壤水分的关系，分 hydrological Model ）。近二十多年来，国内外众多水 析了地形指数空间变化与汇流面积及局地地面坡度 文研究者对其进行了修正以更贴切地反映水文过程, 的变化关系，提出一种确定汇流面积上限值的方法。 并将其应用于多个研究领域。Weihua Zhang[2]等检验 孔凡哲等[9]针对现有的地形指数计算方法提出一种 了数字高程模型 DEM 栅格边长对陆面的描绘和水 改进的地形指数计算方法，分析了两种方法计算结果 文过程模拟的影响，研究表明只有采用比山坡长度 间的差值，并应用在 TOPMODEL 的洪水模拟中。 小的 DEM 栅格边长才能很好的模拟陆面过程。 本文针对伊河流域干旱半干旱的特征，采用将 David M. Wolock[3]提出了单流向算法和多流向算法 超渗产流机制引入到 TOPMODEL 中的做法进行降 两种计算地形指数的方法，并进行了分析比较。 雨径流模拟计算。先用 Green-Ampt 模型计算超渗产 Marco Franchini[4]为了更加深入理解模型内部的支 流量，降雨量与超渗产流量之差作为 TOPMODEL 撑模型物理基础的相应的假设，对 TOPMODEL 进 模型的降雨输入，模拟饱和面积上的产流及基流。 行了详细的分析。Ambrose[5]对传统的 TOPMODEL 以伊河上游东湾以上流域为例，利用基于ARCVIEW 中土壤传导率与土壤饱和缺水量之间的指数关系提 的水文模块，提取流域及河道信息，划分子流域。 出一些疑问，并与线性、抛物线、双曲线三种函数 采用该综合模型模拟各子流域控制断面的流量过 关系进行了比较，运用 GLUE 进行模拟过程和结果 程，汇入河道后，经马斯京根法演算至流域出口。 的不确定性分析。 [6] 此外，作为比较，对不划分子流域的情况（即将东 Beven 对 TOPMODEL 的优缺点、 模型假设、模型参数、地形指数的推导等方面进行 湾以上控制面积作为一个流域）也进行了计算。结 了系统的评价。 果表明，考虑超渗产流且分流域计算的 TOPMODEL