论仲裁的保密性.pdfVIP

论仲裁的保密性 (硕士论文摘要) 专 业：国际法 研究方向：国际经济法 作者姓名：逢丽丽 指导教师：李伟芳副教授 虽然保密性一直被视为仲裁之于诉讼的一大优势，但是关于这方面的法律是 新近才发展起来的。本文第一部分介绍了仲裁的保密性在实践中可能引起争议的 情况；分析了仲裁保密性的含义，尤其是跟仲裁的私人性这一相关概念的区别。 保密性对于仲裁是有着现实的意义的，如有助于维护当事人的公共形象、保护商 业秘密等敏感信息不被泄漏、避免当事人在类似或者关联纠纷中处于不利地位、 方便当事人务实灵活地解决争议等等。 第二部分探讨了保密性存在的法律基础。根据自治原则，当事人可以约定仲 裁具有保密性。主要的仲裁机构的仲裁规则，如U1屺mtAL规则、ICC仲裁规 则、舢诅仲裁规则、s队c仲裁规则、cⅢ1Ac仲裁规则没有规定仲裁的保密性， 仅规定了仲裁的私人性，W口O和LCn仲裁规则是少数规定了保密性的仲裁规 则的代表。除了新西兰和挪威，多数国家在其仲裁法中没有对保密性问题作出专 门的规定。根据是否承认默示的保密义务，可以分为主要国家两大阵营，一是以 英国为代表的承认默示保密义务的国家，而是以澳大利亚和美国为代表的不承认 默示保密义务的国家，这部分以案例分析的方式分析了主要国家在这一闯题上的 立场。 第三部分是对保密义务的具体分析，从保密义务的主体、对象、限制和例外 以及违反保密义务的救济方式来展开。笔者认为，在承认仲裁具有保密性的前提 下，不应该将其绝对化。要考虑到公共利益或者其他利益对于仲裁透明化的要求。 特别地，笔者支持在不影响当事人利益的前提下推动仲裁裁决书的公开，从来推 动整个仲裁制度的发展。 最后一部分是对仲裁当事人以及我国如何对待保密性的一些建议。对于仲裁 的当事人，笔者建议应尽可能地在仲裁发生前对保密性做出约定。一份详尽的保 密协议可以尽可能地满足当事入对于保密性的需求。对于法院或者是仲裁庭，笔 者建议其在裁断具体案例时，应根据案件的具体情况，权衡仲裁相关因素保密或 是公开对于当事人利益以及公共利益的影响，从维护更大利益的角度作出或保密 或公开的判决或裁决。 [关键词]仲裁保密性裁决公开 Arbitration Confidentiali够iIl (Abs仃act) Law Maoor：Internatio∞l Field：b：tcfnationalPrivateLaw A1叫10r：Lili nIllg LLM SupcⅣisor：舢＆Dcia钯Pm缸鲥Wd鼬g“ o‰cited勰oneof也emain of铷．b珀f越bno’嗬 Coldiden=tiali锣is a‘lv扣l乜ges that anentionin is recemcoImdcnliality lmgation．Ho、Ⅳcvc墨itqIIitc gamssi911ificam 也efieldofarbi位mon．For betI嚣mder蚰mdiIlg，thispap睇伍吼p∞s锄晒se、嘲谢 sinla虹onslmdcrWIlich wolIId a