美国与国际法院：1923-1926.pdfVIP

美国与国际法院：1923．1926 摘要：一战后，美国拒绝了凡尔赛条约》和国联，重新回到了“孤立主义”。 然而，由于历史原因，美国却无法回避与国联有着危险关系的国际法院。是否加 入国际法院?以什么条件加入才能避免国联的强制和义务?围绕这两个问题，美 国政治家们展开了长期辩论．1923年和1926年，先后出台了休斯保留案和斯旺 森决议。 文章第一部分介绍了休斯保留案从酝酿到提出的经过，分析了美国加入国际 法院的原则：国际法院独立于国联，美国不承担国联义务，不接受强制，但必须 享受和国联成员平等的权利。 文章第二部分叙述了从“咨询意见”问题的出现到1926年1月23日“斯旺 森决议”最终形成的整个过程。在休斯原则的基础上，斯旺森决议，尤其是关于 “咨询意见”的第五条，完整而明确地表达了美国的国际法院政策。 第三部分分析了国际社会对斯旺森决议的态度以及国际法院运动最终失败 的结局。 由于“孤立主义”的战略取向，美国的国际法院政策一开始就陷入矛盾； 既想加入国际法院，又不愿受到任何强制，不愿承担任何义务。美国的政策在这 种矛盾中发展到了极致，最终甚至不惜摧毁国际法院“咨询意见”这项制度，损 害国联的职能，践踏国际机构的权威。1923．1926年美国国际法院运动充分揭示 了“孤立主义”外交政策的困境。 关键词：美国外交政策国际法院孤立主义“休斯保留案” “斯旺森决议” TheU．S．andtheWorldCourt：1923．1926 thcFiIst、vodd thc Abstract：A陆r U．S．托fllsed the W砜thc vc瑚Iill鹤Trea哆and Of fetumcdto to∞rn嚣historical L舶gneNati锄s，强d i蹦ationism．Howcver’dlIe be thcWrorld bI枷to had ca惦髂，thc．U．S．∞ul血’t Coun，删ch dangero蚺relati∞s tothe ofNations．、)l，heth豇血e kagllc u．S．shouldtllcWorldC0un?0nwhich join 伽Iditio璐shouldthe in甜dcrto吖oidthe thc u．s．join complllsi佃觚dobligati咖of 0fNati帆s?Fo叭scdOnthe辩two ofthcU．S．had Lcague questi伽Is，thc蛐smen deb删forseveral 1923锄d Rcservation yc螂．Co噼q呦tIy，in1926，thc Hu曲es andtheSwa螂Resoluti蛐had bc如舯Dp呲dnspectiVely． Thcfirstpart thc colln Hugh鼯RescⅣati鸣釉d姐aly泓thepIincipl∞ofu．S．joiniIlg：雠World