尼科尔森《微观经济理论-基本原理及扩展》(第9版)课后习题详解(第6章 商品间的需求关系).doc

尼科尔森《微观经济理论-基本原理及扩展》(第9版)课后习题详解(第6章 商品间的需求关系).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
尼科尔森《微观经济理论-基本原理与扩展》(第9版) 第6章 商品间的需求关系 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.Heidi从羊奶()和果馅卷()两种商品中获得效用,其效用函数为: (1)证明:羊奶的价格上升不会改变Heidi对果馅卷的购买量,即证明:。 (2)证明:。 (3)利用斯勒茨基方程和净替代的对称性证明:(1)、(2)两问中涉及的收入效应影响是相等的。 (4)用和的马歇尔需求函数证明(3)的结论。 证明:(1)由柯布-道格拉斯效用函数的性质可得:,从而有:,因而可得:。 此外,因为无差异曲线是一次双曲线(为常数),所以自替代效应和交叉替代效应都是相同的比例大小,但是方向相反。因为无差异曲线是位似的,两种商品的收入弹性都为1,所以两种商品的收入效应也是相同的比例大小,因而的变化对的替代效应和收入效应恰好抵消。 (2)由(1)同理可得:,从而可得:。 (3)因为:  又因为,所以有:,即与(1)、(2)中的偏导数有关的收入效应是相等的。 (4)由(1)中和的马歇尔需求函数可知:。 2.困难时期Burt仅购买威士忌酒和果冻度日。对于Burt而言,虽然威士忌酒与果冻在通常情况下属于希克斯替代品,但是威士忌酒是具有吉芬悖论的劣等品。从直观上解释为什么在威士忌酒价格上升的情况下,果冻的购买量一定会减少。也就是说,这两种商品也必定是总互补品。 答:假设代表威士忌酒的消费量,代表果冻的消费量,其价格分别为:,。因为,所以的上涨意味着必定要上涨,从而一定会变小,因而必然会变小。因而有,即威士忌酒和果冻必定是总互补品。 3.Donald是一个十分节俭的大学毕业生,仅消费咖啡()和黄油面包()两种商品。他在学校食堂购买这些食物,并总是按一片面包配两小块黄油的比例进食。他将那点可怜的津贴一半用在咖啡上,另一半用在黄油面包上。 (1)在这个问题中,黄油面包可视为一种组合商品。怎样根据黄油的价格()与面包的价格()来求出黄油面包的价格? (2)解释为什么。 (3)是否与也等于0? 解:(1)黄油面包可视为一种组合商品,其价格为:。 (2)因为,所以,从而有:。 (3)因为或的变化仅仅影响,所以这些偏导数也都为零,则根据链锁法则有: 4.Sarah女士没有小轿车,只能靠乘坐公交、火车或飞机旅行。她的效用函数为: 其中,每一个字母代表一种特定的旅行方式的里程数。假设乘火车旅行与乘公交旅行的价格比固定不变。 (1)怎样定义陆路运输的组合商品? (2)Sarah需要在陆地运输工具()与航空运输工具()中做出选择,试描述她的最优化问题。 (3)Sarah对和的需求函数是什么? (4)一旦Sarah确定了花费在上的货币额,她会怎样将这些货币在和之间进行分配? 解:(1)公交与铁路可以视为陆路运输的组合商品,其价格为: 其中,。 (2)Sarah原来的效用最大化问题为: 上述最优化问题等价于: (3)由(2)利用柯布-道格拉斯效用函数的性质可以解得,萨拉对和的需求函数分别为:,。 (4)一旦Sarah确定了花费在上的货币额,则有:,。 5.假设某人消费,,三种商品。与是同类商品(如贵贱不同的饭店用餐),并且(),商品价格间的比例关系不变。 (1)说明:与可视为一种组合商品。 (2)假设每一单位与都具有一个交易成本。这种交易成本将怎样影响与价格的关系?这种影响将怎样随的不同而变化? (3)你能确定的收入补偿性增长是如何影响在组合商品与上的支出的?组合商品定理是否严格地适用于此例? (4)在上的收入补偿性增长是如何影响在组合商品上的总支出用于分配给与之间的比例的? 解:(1)因为与是同类商品,并且,所以与x3可以视为:的组合商品。 (2)如果每一单位与都具有一个交易成本,则商品与之间的相对价格为: 如果,则相对价格小于1;如果,则相对价格将趋于1。因此,的增加将提高商品的相对价格。 (3)的增加将会减少用于组合商品的支出。组合商品定理在此不能直接适用,因为(2)中已经表明的变化会影响相对价格。 (4)增加将会导致用于的相对支出的减少量大于用于的相对支出的减少量,这是因为的增加提高了商品的相对价格。 6.解释下述现象: (1)很难在华盛顿州买到高质量的苹果或在佛罗里达州买到新鲜的橘子。 (2)支付高额育儿费的人们比不支付这种费用的人们更有可能在价格昂贵的饭店用餐。 (3)珍惜时间的人们比不珍惜时间的人们更有可能乘协和式

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档