实用经济法8:合同法.ppt

  1. 1、本文档共281页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2000年10月,原告与被告达成协议,由被告收养原告七岁的孩子,原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人的生活补助。协议中还约定,任何一方违反约定,应当承担违约责任。随后双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学,在校期间经常与同学打架,被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。原告起先拒不接受,后因考虑孩子已无法与被告共同生活,故同意解除收养协议,但要求被告退还5万元生活补助,并承担违约责任。被告则不同意退还5万元人民币,也不同意承担违约责任。问:此案是否可适用《合同法》?为什么? 不适用合同法的行为: 1.政府对经济的管理活动,属于行政管理关系,不适用合同法。如财政拨款、征用、征购等,是政府行使行政管理职权,属于行政关系,适用有关行政法。2.企业、单位内部的管理关系,是管理与被管理的关系,不是平等主体之间的关系,也不适用合同法。如工厂车间内的生产责任制,是企业的一种管理措施,不适用合同法。3.有关政府参与的合同需区别对待。政府机关作为平等主体与对方订立的合同适用合同法,因行政管理形成的协议则不适用合同法。4、劳动合同。 二、合同的分类 新年将至,赵某到甲百货大楼为小孩购买旱冰鞋两双,一双留给自己8岁大的儿子,另一双送给了侄子。考虑到小孩子调皮,为防止万一,赵某又到乙保险公司为儿子购买了意外伤害保险一份。 问:赵某共形成了几个合同?这些合同属于什么类型? 案例讨论 2009年,一条名为《女生张榜租男友回家过年1天1万》的帖子在网上引起了一片哗然。据悉,张榜人是北京大学的一名女学生,她在北大男宿舍门口张榜:租男友回家过年1天1万。   其中写明了她租男友的原因是她母亲规定:不带个男友,别回来过年。榜上还列明了一系列的要求,以及租用时间和租金。 具体要求如下: 1、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任,排除对方当事人主要权利的格式条款无效。 2、在格式条款解释发生争议时,对合同有两种以上解释的,应做有利于非制订格式条款一方解释;在格式条款与非格式条款不同时,以非格式条款为准。 案例讨论 2007年10月,家住青岛胶州市的于女士被一辆面包车撞了,送到医院后经抢救无效死亡,肇事司机驾车逃逸。于女士的儿子纪某贴出悬赏10万元寻找目击证人的广告。邻村村民于某看到悬赏广告后,遂与纪某取得了联系,表示愿意提供线索。双方签订了一份协议书,约定于某提供线索经交警认定确定肇事者之日起,纪某于三日内将10万元交付给于某。后警方根据其提供的逃逸车辆线索,将犯罪嫌疑人抓获归案。之后,纪某因未按时支付10万元悬赏金而被告上法庭,从而引发案中案。纪某认为,当时悬赏只是想着要为母亲讨回公道,找到那个肇事司机,他是在非常气愤的情况下写下的悬赏金额。 ? 【审理结果】胶州法院经审理认为,纪某发出的“寻找目击者”广告可视为向社会不特定的人发出的一项要约。于某接受要约后按照悬赏广告上的要求向纪某提供了线索,于某与纪某之间的合同关系即宣告成立,纪某就应该履行悬赏广告中所确定的义务。经法院调解,最终双方达成协议,纪某一次性付给于某悬赏金26000元,并把肇事司机赔偿给纪某的面包车也给了于某。 承诺的构成要件 1、承诺必须由受要约人作出 2、必须在要约的有效期内作出 3、必须与要约的内容一致 4、承诺必须向要约人作出 5、承诺的方式符合要约规定 4、延迟的承诺及未迟到而迟到的承诺  (1)延迟的承诺:受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。  (2)未迟到而迟到的承诺:受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。 案例一 甲公司于3月1日给乙公司发函称:“本公司现有玉米50吨,愿以每吨1000元的价格出售。如贵方需购,请于即日起一周内答复本公司。”问:(1)假设3月3日,乙公司给甲公司复电称:“接受贵方条件,但望以每吨800元成交”。双方合同是否成立?为什么?(2)假设乙公司在3月10日复电给甲公司称:“完全接受贵方条件”,则双方合同是否成立?为什么?(3)假设乙公司在接到甲公司函电后,于3月5日派人直接去付款提货时,甲公司已将这50吨玉米高价卖给了丙公司,则甲公司是否需对乙公司承担责任? 分析: 1)、甲乙公司之间的合同关系不成立。乙方回复的电文改变了价格,属于反要约。 2)、不成立,因为乙公司虽然说完全接受,但是超出了甲公司要约确定的期限,属于新要约。 3)、《合同法》22条:承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。”甲公司在要约中说明一周内回复。按照习惯,乙公司应当在一周内回

文档评论(0)

希望之星 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档