第11章 两因素与多因素方差分析.ppt

②　统计假设 备择假设为　上述各参数至少有一类不为零 ③　总平方和与总自由度的分解 （同固定效应模型） 多因素方差分析 SST=SSA+SSB+SSC+SSAB+SSAC+SSBC+SSABC+SSe SSABC=SST-SSA-SSB-SSC-SSAB-SSAC-SSBC-SSe df : abcn-1 a-1 b-1 c-1 (a-1)(b-1) (a-1)(b-1) (b-1)(c-1) (a-1)(b-1)(c-1) abc(n-1) A、C为固定因素，B为随机因素，则 FA=MSA/MSAB FB=MSB/MSe FC=MSC/MSAB FAB=MSAB/MSe FAC=MSAC/MSABC FBC=MSBC/MSe FABC=MSABC/MSe 1.计算各项平方和与自由度 表11—4 血清白、球蛋白测定结果方差分析表 根据df1=dfA=3, df2=dfe=6 查临界F值，F0.01(3,6)=9.78；根据df1=dfB=2, df2=dfe=6 查临界F值,F0.01(2,6)=10.92。 因为A因素(蒸馏水pH)的F值40.93＞F0.0 1(3,6) ，故P＜0.01，差异极显著；B因素(硫酸铜浓度)的F值25.81＞F0.0 1(2,6) ，P＜0.01，差异极显著。 2.列出方差分析表，进行F 检验 0.043 6 0.26 误 差 11 7.77 总变异 25.81 ** 1.11 2 2.22 B因素 40.93** 1.76 3 5.29 A因素 F 值 均 方 自由度 平方和 变异来源 (1)不同pH值下平均数间比较 在两因素单独观察值试验情况下，因为A因素(pH值)每一水平的重复数恰为B因素的水平数。故A因素的标准误 (2) 不同硫酸铜浓度下平均数间的比较 在两因素单独观察值试验情况下，B因素(硫酸铜浓度)每一水平的重复数恰为A因素的水平数，故B因素的标准误 3.多重比较 (Duncan法) 若两因素间有交互作用，则每个水平组合中只设一个试验单位(观察单位)的试验设计是不正确的或不完善的。因为： ? 在这种情况下，SSe、dfe 实际上是A、B两因素交互作用平方和与自由度，所算得的MSe 是交互作用均方，主要反映由交互作用引起的变异。 ? 若仍按【例11.1】所采用的方法进行方差分析，由于误差均方值大( 包含交互作用在内)，有可能掩盖试验因素的显著性，从而增大犯Ⅱ型错误的概率。 ? 因为每个水平组合只有一个观察值，所以无法估计真正的试验误差， 因而不可能对因素的交互作用进行研究。 因此，进行两因素或多因素试验时，一般应设置重复，以便正确估计试验误差，深入研究因素间的交互作用。 【例11.2】 为了研究饲料中钙磷含量对幼猪生长发育的影响，将钙(A)、磷(B) 在饲料中的含量各分四个水平进行交叉分组试验。选用品种、性别、日龄相同，初始体重基本一致的幼猪48头，随机分成16组，每组3头，用能量、 蛋白质含量相同的饲料在不同钙磷用量搭配下各喂一组猪，经两月试验，幼猪增重结果(kg)列于表11-5。试分析钙磷对幼猪生长发育的影响。 有重复 表11—5 不同钙磷用量的试验猪增重结果(kg) 本例A因素钙的含量分4个水平，即a=4;B因素磷的含量分4个水平，即b=4；共有ab=4×4=16个水平组合；每个组合重复数n=3；共有16×3=48个观察值。 现对本例资料进行方差分析如下： 1.计算各项平方和与自由度 dfT=abn-1=4 ? 4?3-1=47 dfA=a-1=4-1=3 dfB=b-1=4-1=3 dfAB=(a-1)(b-1)=(4-1)(4-1)=9 dfe=ab(n-1)=4 ? 4 (3-1)=32 表11—6 不同钙磷用量方差分析表 查临界F值：F0.05(3,32)=2.90, F0.01(3,32)=4.46, F0.01(9,32)=3.02。因为FA＞F0.05(3,32)，FB＞F0.01(3,32) ；FAB＞F0.01(9,32)，表明钙、磷及其互作对幼猪的生长发育均有显著或极显著影响。 进一步进行钙各水平平均数间、磷各水平平均数间、钙与磷水平组合间的多重比较和进行简单效应的检验。 4.61 32 147.41 误 差 9.80 ** 45.18 9 406.66 互作（AB） 47 982.32 总变异 27.75 ** 127.91 3 383.74 B因素 3.22 * 14.84 3 44.51 A因素 F 值 均 方 自由度 平方和 变异