残余燃烧剖析.doc

垃圾焚烧分析 一、垃圾焚烧概念： 垃圾通过焚烧法处理,能减少垃圾量化,节省用地,还可消灭各种病原体.将有毒有害物质转化为无害物. 二、垃圾焚烧系统组成及工作流程: 垃圾焚烧发电厂专桉主要工作系统由以下子系统组成：垃圾接受及给料系统、垃圾焚烧系统、热能利用系统、烟气处理系统、残渣处理系统。 垃圾接收及给料系统: 垃圾经地磅称重后自动录入计算机系统，垃圾输送车经垃圾接收大厅和垃圾卸料门后将垃圾卸入垃圾坑存储，最后由垃圾抓斗送到料斗进入垃圾炉焚烧。 热能利用系统: 　　 垃圾在焚烧系统完全燃烧所产生的热能经馀热锅炉转化为蒸汽，再由汽轮机、发电机转化为电能，从而完成一系列的能量转换。 烟气处理系统: 　垃圾燃烧后产生的烟气经烟气处理系统净化后通过烟囱排入大气。烟气处理系统采用于预处理电除尘器系统和半干式烟气净化装置，半干式烟气净化装置主要由烟气净化反应塔、布袋除尘器、活性炭吸附装置以及烟气线上监测系统等组成。 　 残渣处理系统: 　　 炉渣： 　　 从焚烧炉排出的灰渣体积只有原来体积的10%左右，灰渣经传送带上部的磁性分选机分选出含铁金属，分选后的灰渣由传送带送入灰渣储坑，然后运出工厂。燃烧后的灰渣是一种密实的、不腐败的无菌物质，可以作为铺路或填海的材料。目前已有人利用垃圾焚烧炉残渣制成水泥、混凝土等建筑材料。 　飞灰： 国内外垃圾焚烧发电厂烟气处理系统普遍采用的工艺流程为：半干式喷雾洗涤塔+袋式除尘器。从余热锅炉出来的烟气流经洗涤塔，氯化氢酸性气体和喷进洗涤塔里的石灰浆进行充分的应，得以有效去除．烟气接着进人袋式除尘器，绝大部分烟尘都被收集下来，从除尘器出来的符合环保标准的烟气经烟囱排人大气。若环保标准较为严格，则须向烟气中加活性碳，以吸附烟气中的二恶英和气态汞等重金属。 三、垃圾焚烧的利弊分析和行业发展趋势： 利端：垃圾焚烧法确实是一种实践多年的垃圾处理方法。它比起填埋法占地面积小，效率高，曾一度被视为一种“减量快”的好方法。 弊端：其突出表现在其潜伏性污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。尽管其污染防治技术在日益改进，但至今尚不成熟，还不能经受住理论和实践的检验。 案例：某调查证明，每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。垃圾焚烧后只是把部分污染物由固态转化成气态，其重量和总体积不仅未缩小，还会增加。焚烧炉尾气中排放的上百种主要 HYPERLINK /view/1036818.htm \t _blank 污染物，组成极其复杂，其中含有许多 HYPERLINK /view/3185.htm \t _blank 温室气体和有毒物。当今最好的焚烧设备，在运转正常的情况下，也会释放出数十种有害物质，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。尤其是二恶英类污染物，属于公认的一级 HYPERLINK /view/829853.htm \t _blank 致癌物，即使很微量也能在体内长期蓄积，它对人体的作用至今无法规定出作用阈值。焚烧灰烬中的 HYPERLINK /view/2324180.htm \t _blank 有毒有害物质更多、更难处理。然而，焚烧给人们造成的假象就在于所转换成的废气被排放到高空大气中远离而去。许多人并不知道大气层中的污染物能通过对流层底部（厚度仅1～2公里）回旋到各个地区，最集中污染的是一两百米厚的对流底层大气，大部分有毒有机物和重金属迟早还会回到你的身边来。 　　 总结：焚烧法的巨额耗资和对资源的浪费就更不适合我国和众多发展中国家的国情。建设一座大中型焚烧炉动辄要10亿元人民币，建成投产后的环保的处理成本大约需300元/吨，目前国内一些城市那种几十元焚烧处置一吨生活垃圾的操作方法，是否真是按环保程序处理其本身都是值得怀疑的。环保的焚烧处理方法一般城市是难以承受的。其运行中需要频繁更换过滤吸附材料，也花费大量开支，往往会造成操作随意简化的漏洞。 四、国外情况： HYPERLINK /view/2398.htm \t _blank 美国有6200个医疗垃圾焚化厂，其强大的草根运动推翻了300多座垃圾焚烧炉计划案，到2003年关闭了98.1%。其焚烧产业从1996年以来的十多年间就几乎陷入停业，十多年来美国政府再也没有兴建新的垃圾焚化厂。 　 英国， HYPERLINK /view/27242.htm \t _blank 伦敦郊区及莫里山谷等社区、 HYPERLINK /view/335369.htm \t _blank 安大略湖区反对焚烧的行动此起彼伏。 　 HYPERLINK /view/2403.htm \t _blank 俄罗斯，今年年初 HYPERLINK /view/191689.htm \t _blank