论证有效分析.docVIP

关于论证有效性分析 一、审题： 1、准确找出缺陷点 2、区分标识 3、特别关注，案例、数字、概念、调查 （注：核心——找缺陷，角度——论证逻辑方式） 二、标题：原文反问 三、首段（2句） 1、概括原文论证过程、结论 PS:上文通过一个……（原文，论据，高度概括）……的论证（推理、数据分析），得到了……（原文，结论，摘抄）……这样一个结论。 2、表明自己立场 PS:而此论证缺乏说服力，主要存在如下问题： 四、常见论证缺陷 1、概念（必有） 概念前后界定不清 or 概念偷换 2、论证方式（3选2） （1）论证案例以偏概全……（不可一概而论） （2）（……和……存在本质上的差异性）类比不恰当 （3）归纳不适用 3、论据和结论（必有） （1）论据和结论并非充要条件……（……推不出……） （2）论据（或结论）不成立……（不符合客观规律） 4、调查访问（据题目状况） （1）范围设置不合理 （2）调查方法存在缺陷 5、数字问题（据题目状况） 1、百分比没有基数，论证没有意义 2、数字陷阱，文不对题 五、缺陷评述段落结构（共3段，每段100—120字） 1、摘录或概述材料中的缺陷 40 2、或然词表明态度 20 3、逻辑角度评述 60值得商榷、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住脚、缺乏说服力、难以让人信服