- 14
- 0
- 约1.37千字
- 约 16页
- 2017-06-05 发布于天津
- 举报
同济大学 数学科学学院.ppt
基于权重估计 093654 高翔 093660 徐昊 下的评分模型 某单位组成了一个五人专家小组,对101名应试者进行了招聘测试,各位专家对每位应聘者进行了打分,请你运用数学建模方法解决下列问题: 1) 补齐表中缺失的数据,给出补缺的方法及理由。 2) 给出101名应聘者的录取顺序。 3)五位专家中哪位专家打分比较严格,哪位专家打分比较宽松。 4)你认为哪些应聘者应给予第二次应聘的机会。 5)如果第二次应聘的专家小组只由其中的3位专家组成,你认为这个专家组应由哪3位专家组成。 原题重现 招聘问题 1 of 14 假设由于喜好愿意,五位专家的打分存在客观的不同,同时,这种有意打分尺度不同是偶然发生性。 各评委在评判过程中是独立的,相互之间不受影响。 假设五位专家的打分都是针对应聘者的综合考虑,不存在不同专家打分的方向不同的情况。 假设五位专家的打分原则保持不变,即五位专家对两名能力相近的应聘者进行打分,分数差别不会太大。 模型假设 2 of 14 模型建立与求解 1.缺失数据的补全 3 of 缺失值情况 序号 专家甲 专家乙 专家丙 专家丁 专家戊 9 25 58 * 68 63 97 * 94 76 65 * 87 84 82 64 87 76 14 模型建立与求解 1.缺失数据的补全 4 of 使用回归替换法补全缺失值 序号 缺失值来源 缺失值 95%置信上界 95%置信下
您可能关注的文档
最近下载
- ct-c型热风循环干燥箱再验证方案.pdf VIP
- 新项目方法验证能力确认报告2023简化模板:固定污染源废气 氮氧化物的测定 非分散红外吸收法HJ 692-2014.pdf VIP
- 《AIDC用固态变压器技术要求》.pdf VIP
- 2023年药学考试-临床药学(副高)考试上岸历年考点真题演练含答案.docx VIP
- 高中英语2026届高考高频熟词生义(含例句)(共100 个).doc VIP
- 企业查摆存在的问题及整改情况汇报.doc VIP
- 基层卫生岗位练兵和技能竞赛试题及答案全科医疗组.docx VIP
- 入党志愿书电子版模板(空白) .doc VIP
- 用人单位职业卫生监督检查表.pdf VIP
- 内容cfm56发动机7手册.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)