芝诺悖论和秃头悖论比较研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
35 2 () Vo.l 35, No. 2 2009 3 J. ofXuzhou NormalUn.i ( Philosophy and SocialSciences dition) M ar., 2009 王习胜 (皖西学院政法系, 安徽 六安 237012) [] 芝诺悖论; 秃头悖论; 潜无限; 实无限;数学归纳法 [ ] 古希腊时代产生的芝诺悖论 秃头悖论, 引发了哲学逻辑数学 物理等领域的学者们广 泛而持久的讨论学界对这两 个悖论的研究往往是分开进行的, 对它们之间的内在关联并未给予充分的关 注芝诺悖论旨在拒斥/ 动0, 秃头悖论意在否证/ 多0, 两者的共同旨归是要论证本体/ being0的/ 静0 / 一0 的本质这两 个悖论所涉及的认知对象之潜无限 实无限的问题, 至今仍是学界研究的难题它们还同时涉 及数学归纳法的合理性问题,即对认知对象的/ 质0进行归纳的方法能否适用于对/ 量0的归纳以逻辑悖论 的语用学性质重新审视这两 个古老悖论,并作贯通研究, 对于推进当代哲学认识论特别是对潜无限 实无限 问题的认识, 乃至于推动具体科学理论创新都具有重要的认知价值 [ ] B81- 05 [] A [] 1007-6425( 2009) 02-0108-05 / 0/ , , 0, / 0[ 1] , / / 0 0 , , , : 1/2+ 1/4 , + 1/8+ 1/16, ,, , 1, 2 3 : 1+ 1/n+ 1/n + 1/n + , , ( n n) , n/( n- 1), / 0/ / 0 , , , 0[4] :, / , , 0[ 2] , , , , , , / 0/ / 0, / - . 0[ 3] , : , , , (), , [] 2008-10-10 []/ 0 (: 06JA720022) / 0 (: 2008sk266) [], , , , , -. , , 0[ 5] , , , : , , [A], [B][C] , , ( , / 0 1), / 0) ) ) / B C, A , 0, ( 2), B C A B , / 0 CA ,

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档