《赋得古原草送别》.ppt

赋得古原草送别 --白居易 安岭第一初级中学 六一班 刘珍秀 写作背景 　此诗作于贞元三年（787），作者时年十六。诗是应考的习作。按科场考试规矩，凡指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字，作法与咏物相类，须缴清题意，起承转合要分明，对仗要精工，全篇要空灵浑成，方称得体。束缚如此之严，故此体向少佳作。据载，作者这年始自江南入京，谒名士顾况时投献的诗文中即有此作。起初，顾况看着这年轻士子说：“米价方贵，居亦弗易。”虽是拿居易的名字打趣，却也有言外之意，说京城不好混饭吃。及读至“野火烧不尽”二句，不禁大为嗟赏，道：“道得个语，居亦易矣。”并广为延誉。（见唐张固《幽闲鼓吹》）可见此诗在当时就为人称道。 赋得古原草送别白居易 离离原上草， 一岁一枯荣。野火烧不尽， 春风吹又生。远芳侵古道， 晴翠接荒城。又送王孙去， 萋萋满别情。 读一读这两句古诗，诗人写的什么？ 离离原上草， 一岁一枯荣。　　野火烧不尽， 春风吹又生。 他写出了小草的什么？ 小草生命力的顽强 哪些地方能看出小草生命力的顽强？指名读古诗。 野火烧不尽， 春风吹又生。 1、好好想一想，哪个字最能看出小草生命力的顽强？为什么？ 野火烧不尽， 春风吹又生。 2、去年烧尽了，今年又生了； 今年烧尽了，明年又……； 明年烧尽了呢？ 春风吹又生。 前两句古诗写出了小草生命力的顽强，后两句古诗又写了什么呢？ 远芳侵古道， 晴翠接荒城。　 又送王孙去， 萋萋满别情 在这么美的情境之下，作者在做着什么？ 送别王孙，王孙是谁？出示诗句理解王孙。（可以直接告诉。）这里的王孙是同一个人吗？但他肯定是诗人的朋友。 作者是第几次送别朋友？从哪里看出来的 远芳侵古道， 晴翠接荒城。　　又送王孙去， 萋萋满别情。 （“又”字）（只有第二次吗？）诗人第一次来送别友人，心里会想些什么？诗人第二次来送别友人，又会想些什么？诗人第三次来送别友人，又会想些什么？第四次呢？第五次呢？ 赋得古原草送别白居易 离离原上草， 一岁一枯荣。　　野火烧不尽， 春风吹又生。　　远芳侵古道， 晴翠接荒城。　　又送王孙去， 萋萋满别情。 诗歌大意 原野上的青草繁茂，一年一度枯了又会繁茂起来。燎原的野火能把枯干的野草连叶带茎统统烧尽，但深藏在地底下的根，在第二年春风吹拂时，春雨滋润下还会复生，重新铺盖大地。伸向远方的散发清香的青草侵占了古老的道路，在睛天阳光的照耀下，一片翠绿接连着荒城。今天我又来送别朋友，连繁茂的草儿也满怀离别之情。 前六句写景，春草繁茂，蔓延远方。暗示友人要远行。后两句直抒胸臆表离愁，随行目送，别情浓郁。 《赋得古原草送别》--白居易诗歌鉴赏 命题“古原草送别”颇有意思。草与别情，似从古代的骚人写出“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”（《楚辞·招隐士》）的名句以来，就结了缘。但要写出“古原草”的特色而兼关送别之意，尤其是要写出新意，仍是不易的。 　　 首句即破题面“古原草”三字。多么茂盛（“离离”）的原上草啊，这话看来平常，却抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。就“古原草”而言，何尝不可开作“秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。“一岁一枯荣”意思似不过如此。然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两个“一”字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。 　 　“野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的发展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那“离离原上草”，不是绿色的胜利的