民事代理制度.pptVIP

诉讼时效期间的起算§137 自当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，除另有约定： 侵权损害赔偿请求权等自权利受损时起算§137； 不作为之债，从义务人违反义务时起算； 请求权定有清偿期的，从清偿期届满时起算。分期清偿的，应从最后一期清偿期限届满时起算； 债权未定清偿期的，债权人可随时请求清偿。请求时确定清偿期的，从该清偿期届满时起算；请求时未确定清偿期的，自请求清偿时起算。 诉讼时效的中止、中断和延长 诉讼时效的中止：又称为诉讼时效期间不完成，指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，使权利人不能行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间，待阻碍时效期间进行的法定事由消除后，继续进行诉讼时效期间的计算。 诉讼时效中止的法定事由§139 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 诉讼时效的中断：在诉讼时效期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。 中断的法定事由：§140 提起诉讼； 权利人提出请求； 义务人同意履行义务。 2004-51．2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的？ A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满 B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断 C．发包人应承担民事责任 D．承包人应承担民事责任 【答案及解析】：AD A对B错，民法通则第136条规定，“身体受到伤害要求赔偿的”，诉讼时效期间为1年。民法通则第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。C错D对，民法通则第125条及侵权责任法第91条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第四节 诉讼时效期间届满的法律效果 诉讼时效期间届满的法律后果： 胜诉权消灭主义： §153 民诉意见 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。  时效利益的抛弃：指义务人在时效期间届满以后，以明示或默示的方式抛弃其取得的时效利益。抛弃时效利益视为时效期间未届满，重新开始计算时效期间。 §138 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 §171 民通意见 过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。 除斥期间：法律规定的某种权利的存续期间，不变期间。除斥期间届满后，权利归于消灭。 诉讼时效期间： 适用于请求权； 自权利人能够行使请求权之时起算； 可变期间； 期间届满权利效力减损。允许义务人抛弃其获得的时效利益。 除斥期间： 适用于形成权； 通常自权利成立之时起算； 不变期间； 期限届满权利消灭。不存在抛弃相应利益的问题。 2006-6．2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的？ A．若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 B．若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 C．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 D．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 【答案】D 【考点】借款合同；诉讼时效 【详解】根据《合同法》第206条、《民通意见》第121条的规定，借款合同的当事人没有约定还款期限的，借款人可以随时返还，货款人也可以催告借款人在合理期限内返还。本题中，曹某通知范某还款指定的10天为还款期限。期限届满，开始计算贷款合同的诉讼时效，因此2005年4月2日诉讼时效届满。但《民诉意见》第153条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。故本题选D。 甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持? A．不可以，因已超过行使撤销权的一年期间 B．可以，因首饰店主观上存在欺诈故意 C．可以，因未过两年诉讼时效 D．可以，因双方系因重大误解订立合同 民事代理制度 zhbitweijia@163.