_封建_名实析义_评冯天瑜_封建_考论_李根蟠.pdfVIP

_封建_名实析义_评冯天瑜_封建_考论_李根蟠.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
_封建_名实析义_评冯天瑜_封建_考论_李根蟠

“” ———评冯天瑜《“封建”考论》 李根蟠 【】 本文对冯天瑜的《“封建”考论》提出商榷。指出“封建”概念是历史地变化着 的,不应该 凝固化的老概念去“匡正”人们鲜活的历史认识。中国马克思主义史学工作者 在唯物史观的指导下, 从中国实际出发,论定战国秦汉以后属封建社会, 并提出“封建地主 制”理论。这种认识的正确性,被新民主主义革命的胜利所证实, 是对马克思主义封建观的 继承和发展。把它贬为“泛封建观”, 指责它“与马克思封建社会的原论相悖”, 是站不住脚 的。 【】 封建 封建地主制 马克思 列宁 社会经济形态 , , 。, , 。 ① 。《》 “ `”,。1993 。:“` ` 。``、`、` 、` ……`, Feudal, Feudal- ism `, 、` ,。” ② “、,”。 , 2006 6 ③ 《“”》, “”, “”“”“”,“”, ; “”“”。 ,。 ① :《》, 1990 。 ② :《“”》,《》, 2000 。 ③ :《“”》, 2006 。 “” 25 “”, 《“” ① 》。 , , ,,, 。 , , 。,“ ”, 。,。 、“”? “”, , 。 , “”“”“ ”。,,“”“”: “Feudalism ”“”, ,“” , ;, “”。 。, 。 ,。 “”, , “” ,。。“”“”“” , “”。“” “”“F eudalism ”。“” “”“”, “Feudalism ”,。 “”“”,, “”——— ,。, “”, “、”。,“” “”, “”。 “”, :,?, ,“”,。“” “”,“”, “” ② , 。,。 ① :《“”》,《》2004 2 。 ② “”“Feudalism”, “”“”, 。“”, “”, “”。 :《·》, 1997 。   26                2007 2 “”,“”“”。 ,“” 。“”。 ① , ,、,, 。 。, , , , ;,。 。, , , , , 。,“”、“”, “”。 ,。:“ , ,, ,。”“ 。”:“, 。; ② , 。” ,。、、 ,、。 , ,, 。,, 。“”。 , 。。 , “”。 、“”“”? “”“”“”“”,“”“ ”。, 、 、, , ① , “”、。, “”“Feudalism”。, , “”, “” , 。, , , , , 。, , 。, “”。, , ;, “”, ?、 “”, ? “” 。, 、。 ② :《·》(1895 3 12 ), 《》39 , 1974 , 408、4 10、 4 11 。 “” 27 ,。。, 。 ,“”?“”——— ① 、“”(232 )。, , , 。 ,。 1.《·》。 、, , 。1859

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档