地基处理方案的模糊判别选择.PDFVIP

维普资讯 第40卷 第4期 地 质 与 勘 探 Vo1．40 No．4 2004年7月 GE0L0GY AND PROSPECTING July，2004 地基处理方案的模糊判别选择 陈兰云’，杜 宁’，吴育萍’，李建华 (1．金华职业技术学院建筑工程系，浙江 321017；2．河北省衡水市水利局建工处，河北 253800) [摘 要]采用何种地基处理方法，直接影响到地基处理的效果和造价，长期以来选择地基处理方 案都是根据经验确定。文章采用层次分析法试图建立起地基处理方案选择评价体系，通过对比，在实际 应用中达到优化选择地基处理方案的 目的。 [关键词]地基处理 方案 指标 权重 [中图分类号]P471．1 [文献标识码]A [文章编号]0495—5331(2003)01—0089—40 地基处理方案不慎重，选择的地基处理方法不恰当， O 前 言 影响了工程质量或环境卫生。采用或选择地基处理 随着城市扩张和建设用地紧张的加剧，越来越 方案时，影响因素众多，如地基条件(工程特点、工 多的建筑只能建在被指定的规划用地上。而这些用 程地质条件、水文地质条件等)、施工条件 (施工机 地可供选择的、理想的地基越来越少 ，只能建在需要 械、施工工艺等)，对处理后地基的要求 以及环境因 经过人工处理的软弱地基上。因此地基处理方案的 素、能源因素、工程费用等等。各因素之间互相联 选择已成为建筑工程设计需要考虑的首要 问题之 系、互相作用、互相制约。由于种种原因，现今在确 ’ 。 一 O 定地基处理方案时，往往依赖传统的凭经验选择。 地基处理的 目的主要是改善地基土的性质，达 我们试图通过对可能采用的地基处理方案进行模糊 到满足建筑物对地基稳定和变形的要求，包括改善 评判，进行一系列定性或定量分析，优选出最佳地基 地基土的变形特性和渗透性、提高其抗剪强度和抗 处理方案，以达到地基处理的最佳 目的。 液化能力。 目前，常用的地基处理方法有 ：换土填层法、强 l 综合评价体系的建立 夯法 、挤密法 (砂桩挤密法、灰土桩挤密法 、石灰桩 1．在确定评价指标体系过程中应遵循原则 挤密法)、振冲法 (振冲挤密、振冲置换)、排水 固结 (1)可操作性。指标 内涵应简洁明了，便于量 法 (砂井堆载预压法 、塑料板排水堆载预压法、真空 化 。 预压法)、粉喷法 、化学加固法等等，而每_种地基 (2)客观性。指标体系应能较客观地反映真实 处理方法各有其适用范围、局限性。多数地基经过 情况，尽量排除主观因素的影响。 处理效果较好，达到使用要求；但也有的地基处理效 (3)独立性。指标应尽可能不相互包含。 果不好，这主要是地基处理方案选择存在问题 ，如有 (4)全面性。指标体系应尽可能科学地 、全面 的地基软土层较深，采用换土方法 ，土方量较大，危 地反映实际状态和水平。 及邻近建筑，且过深土层夯填，质量难以保证；有的 2．确定各级指标的权重 软弱土层埋深较浅，可采用灰砂桩的而却采用了振 ． 评价体系应从安全可行性、综合造价 、环境保 冲碎石桩，虽地基承载力提高较多，但造价也增加较 护、施工条件等几个方面出发，设置层次模型。评价 多；遇软弱土层较深可用碎石桩的，却采用了混