单锚基础现场试验及破坏机理研究.pdf

2017年第 6期 (总第 207 J直 单锚基础现场试验及破坏机理研究 ■严 媛，晏-~IHIl 骥中国地质大学 工程学院，湖北 武汉 430074 摘 要：单锚基础的变形破坏机理控制其变形破化特征．互『映其变形演化规律， 料本身粘结强度 足；(5)中风化砂岩试验结果 、试验得出锚杆有效 直接影响锚同基础 11秘治理措施类型和加固方式。首先 ．通过现场试验 锚同深度约2．5m，试验巾竖向衙载加载到 166kN后，岩体轻微扰动，上 数据及基础变形破坏特征，结合数值模拟疗法，总结单锚基础变形破坏 拔荷载持续加载到 178kN后，岩体表现为剪切破坏 ；(6)强风化花 岗岩 机理的主要表现形式为锚浆破坏、浆岩破坏及岩体剪切破坏_三种模式 试验结果。试验结果为，锚杆有效锚 固深度为 15m，当试验中竖向荷 关键词 ：单锚基础 托拔衙载 现场试验 破坏机理 数值模拟 载加载到 288kN时，锚卡r位移量较上一级简载 明显加大，持续加载到 504kN时锚杆发生滑移，直接被拔m、综合现场试验结果可以看 出．地 岩土锚 固义名锚杆支护技术，它通过埋置于岩土体 内一定深度的 区、试验条件及地层岩性的不同、硬质岩与软质岩的单锚极限承载力结 受拉杆体 (如土钉 、锚杆和锚索)，使塔基础和岩土体紧密地联结起来． 果均有差异，锚阉基础发生的变性破坏模式也不相同，统一试验条件分 也为了能更好的保持塔基础及岩土体的稳定 。。 、目前，锚周方法硬 析是必要的。 锚杆 (索)的种类繁多、应用范嗣广泛，新材料、新 _I艺、新技术层}{；V- 2 破坏机理数值模拟 穷 ，且岩(土)一锚之 间作用机理复杂 ，影响因素众 多，不同种类的锚索 根据上文中观场试验结果总结，单锚基础的破坏模式总结为3种， 受力特点大相径庭 ～J：随着锚剐【基础在电力行业越来越多的使用， 分别为锚杆憝体被拔出、浆岩接触面剪切破坏、岩体剪切破坏。利用数 国内外对塔基础的承载力研究更为集中，应对基础的变形破坏，更多的 值模拟模拟分析这三种破坏模式下基础的变形破坏机理 只是采取变化塔慕尺寸、加大埋深，这样虽然保证 r基础的稳定，但是 2．1 软件介绍 也造成对环境的破坏 、费用增加、土地的不合理使用、施丁难度大、 作 Fla(·是 由rr1ASCA公司于20世纪 8O年代程序化一歉关于岩土二 量增加等 问题 此 ，有必要对单锚基础的变形破坏进行研究分析 ．通 维与 维专业分析的软件。在许多科学研究和1二程分析中取得 _r大规 过现场试验总结单锚基础变形破坏模式，结合数值模拟方法对基础的 模的应用 最先开始使用FLAC分析是炎于监测流体运动规律，慢慢 变形破坏 巾的应力、轴力、竖向应力变化的过程进行分析 发展到应用于 体力学分析中． 1 物理力学试验 2．2 模型参数选取及模型建立 1．1 试验 方法