买卖合同纠纷再审案,成功改判如何让“隐名老板”承担支付货款的法律责任.docVIP

买卖合同纠纷再审案，成功改判：如何让“隐名老板”承担支付货款的法律责任 作者：彭建平律师 来源 广东万勤律师事务所 案情介绍： 黄某某与郭某某合伙承包工程施工（但未有证明合伙关系的证据），黄某某负责出资，郭某某负责出面管理工程。2006年初，郭某某以自己的名义挂靠建筑公司与发包方签订《施工合同》。因工程建设需要，2006年至2007年期间，供应商许某某应黄某某、郭某某的要求向项目工地多次供应价值4千多万的钢材，双方未签订购销合同，送货单只有郭某某签名，没有黄某某签名确认，2007年底，经与郭某某聘请的工地材料员对账，确认尚欠供应商许某某材料款600多万元。 因黄某某与郭某某拒付拖欠材料款，2008年，许某某向福田法院起诉要求黄某某与郭某某共同偿还货款600多万元。本案原审一、二审期间，黄某某、郭某某共同辩称“黄某某不是老板，而是郭某某聘请的财务人员，不应当由黄某某承担还款责任”。原审法院认为，鉴于许某某不能提供证据证明黄某某与郭某某是合伙关系，而涉案工程只是郭某某名义签订，应由郭某某承担还款责任，黄某某无需承担还款责任。 2008年该案一、二审判决后，因没能追究黄某某的还款责任，郭某某又没有可供执行的财产，本案许某某的600多万的债权迟迟未能实现。 2010年，许某某委托万勤律师事务所彭建平律师担任本案申请再审阶段的代理人。接受委托后，办案律师收集到黄某某控制涉案工程款账户及黄某某经手支付供应商货款的证据，2011年，广东省高级人民法院裁定本案再审。2012年，深圳市中级人民法院裁定撤销原判，将本案发回福田法院再审，经再审一、二审判决，2014年底，深圳市中级人民法院作出生效判决，改判黄某某、郭某某共同向许某某偿还货款600多万元。 办案思路： 黄某某作为“隐名老板”，表面上是没有黄某某与郭某某、建筑公司、发包方、供应商签订的任何协议。同时，黄某某不直接经手货物签收、对账。因此，本案难以从工程施工、供应货物交接的角度取得突破。但经过核实案情，黄某某作为“隐名老板”通过其妻子名义牢牢控制涉案工程款的支付及流向、控制涉案货款的支付。该行为绝对不是作为打工的财务人员所能为之。因此，代理律师通过寻找黄某某控制涉案款项的流向及支付的证据，以证明黄某某与郭某某的地位是一样的，应当承担涉案货款还款责任。 办案律师提出本案如下关键点，并被二审法院采纳： 一、黄某某自称是郭某某聘请的财务人员，仅仅是黄某某、郭某某的辩解，但不能提供劳动合同、社保记录、工资发放记录等证实劳动关系存在，黄某某也没有财务人员资格证、亦不能提供由其办理的财务资料等证明财务人员身份的证据。 二、经申请法院调取涉案工程款账户、收款账户的银行流水纪录明细，可以印证黄某某控制涉案工程款账户，控制涉案款项的流向。 三、黄某某个人账户向许某某支付的巨额款项，不能证明是黄某某辩称的借款，也明显与其辩称的财务人员身份不符。 办案心得： 现实中，有不少老板喜欢找一个员工挂名、出面开展经济活动，自己退居幕后不出面，而是牢牢控制财务、营收款项支配。比如本案的买卖合同法律关系。一旦出现经济纠纷，出来承担责任的只是该挂名、出面的人，真正的老板往往可以脱逃责任。因该挂名、出面的人往往没有经济能力承担法律责任，最终债权人的债权难以实现。对此，办案律师建议： 尽量签订经济合同，明确合同相对方； 及时对账，要求合同相对方本人签名确定； 保留、收集合同相对方的付款凭据，证明付款主体为合同相对方。 （二审案号：2014深中法民终字第803号）