第五章 给水管道卫生学.docVIP

2009 年 秋 季学期研究生课程考核 （读书报告、研究报告） 考核科目 ： 给水管道卫生学 学生所在院（系） ： 市政与环境工程学院 学生所在学科 ： 市政工程 学 生 姓 名 ： 胡哲睿 学 号 ： 09S027082 学 生 类 别 ： 统招 考 核 结 果 ： 阅卷人 ： 题目：配水管网水龄对管道水质影响 专业：市政工程 年级：研一 学号：09S027082 姓名：胡哲睿 手机 邮箱：hoorayhit@163.com 导师：袁一星 摘 要 城市配水管网担负着将生活饮用水从水厂向用户输配的重要任务。在这个过程中，由于在管道中发生的物理、化学以及生物作用，水质通常发生一定的变化。所以，分析配水管网水质是提高用户水质的一个重要环节。在复杂的城市输配水管网系统中，不可能现场检测所有管段和节点上的水质变化，但是，运用计算机模拟管网水质，则可以在一定程度上了解水质在整个管网中的近似分布情况。研究出厂水在配水管网中的水质变化规律，建立合理的配水管网水质评价体系，提出相应的控制措施，为供水企业改进供水技术、加强供水管理提供可靠的理论基础，对于提高供水水质具有重要的现实意义。 关键词： 管网水龄概述 水龄的概念最早于1985年被Males等人在稳态模型中提出，而1988年Grayman等人就把水龄的概念融入到动态水质模型中，开始了时间对管网水质影响的研究。1998年clark等人通过水力模型对配水管网中的水龄做了进一步评估，并在分析、监测管网水质中得到了应用。美国自来水协会研究中心 (AWWARF)(#2769)正在研究把水龄作为评价、管理水质的一个系统工具，该课题己经取得了一定的进展。2005年DIGian。等人在实际管网中加入氟或明矾等化学药物进行跟踪监测，研究了管网中水质随时间变化的规律，所得实测平均滞留时间与通过EPANET模拟所得时间进行了比较分析，表明两者存在相对稳定的比例关系。 国内赵洪宾老师等人于2001年提出了节点水龄的计算方法，通过节点水龄评价管网水质，并在实际管网中得到了应用。许仕荣老师等人于2003年提出了水龄比例矩阵，结合水量比例矩阵对水质监测点的优化选址进行了新的探索与研究。 所谓水龄即处理结束的达标水(符合国家生活饮用水卫生标准)从离开水厂开始到用户取水端所需的时间。水龄可细分为管径水龄、节点水龄、管网水龄比。 1.1管径水龄 所谓管径水龄即在某一个给定的工况下水从水源流到节点j在流经管径中各自停留的时间。如图1.1所示，在某一给定的工况下节点1至节点8的3条水流路径。 图1.1 管径水龄计算示意图 图1.1中节点旁边数字如“1、2、3、4.，.…”表示各节点编号，分别为节点1、节点2、节点3等;而管径上数字如“1、2、3、8、9……”表示各管段的管径水龄，分别表示各自管径水龄lh、2h、3h等。则节点1至节点8的3条水流路径分别为: 路径一:节点1-2-5-8; 路径二:节点l-4-7-8; 路径三:节点l-4-5-8; 就节点8，有3条不同水流路径，结果出现为3个不同的管径水龄和，其中管径水龄和是在某一给定工况下水从水源到节点i的水流路径中管径水龄的算术和: 管径水龄一:1+9+10=20h; 管径水龄二:3+4+5=12h; 管径水龄三:3+12+10=25h; 在工况确定的条件下，就水源到某一节点i的管径水龄和是不确定的。这是由于水源到节点i存在多条不确定的路径，图1.1只是一个简单图例，在现实管网中，水源到某一节点i的水流路径，在工况确定的前提下是相当复杂的。 1.2节点水龄 节点是水流汇聚与重新分布的连接点，而节点水龄是各管径水龄的汇聚与重新分布，计算原理是根据所得管径水龄以及节点组分浓度守恒方程，运用加权平均的数学方法计算所得。在生活中节点水龄也可以理解为饮水用户的饮用水龄。因为饮水用户端可以理解是一个自由开关的节点，通过节点水龄的计算就可以得到最终饮水用户端的饮用水龄。 以节点6节点水龄计算为例，如图1.2所示，其中节点旁边数字如“l、2、3……”表示各节点编号，而节点旁边标示如“lh、2h、3h、4h……”表示各节点的节点水龄，其中箭头所指方向是管网在该工况下各管段的流速方向。节点6的节点水龄是从水源到该节点的3个管径水龄通过加权平均所得，其中3条水流路径分别为:节点1-2- 3- 4-6;节点1-2-3-7-6;节点8-7-6，其计算结果为“4h”。其中:假设水源水龄与水箱水龄均为“0h”;假设管网在某一确定的工况下，配水管网内水龄均匀变化。 图1.2节点水龄计算示意图 1.3管网水龄比 所谓管网水龄比是在有效水龄范围内的管网用水与整个配水管