达尔文传记.pdfVIP

大连理工人学硕十学位论文 了烙印2,〔601。事实也的确如此，目前在对当代环境问题以及与生态学有关的诸多研究中， 无论是问题原理还是解决思路，我们都能看到学者们自觉地运用达尔文生态学思想的痕 迹。但遗憾的是对于达尔文学说中丰富的生态学思想，研究者们大多只是在研究各自的 问题中运用，或者在讨论进化论思想时零散的模糊的感觉和使用着，还没有人对此做稍 微系统些的整体性的梳理，而这种梳理工作无论是对于深刻了解达尔文的进化论原理， 还是试图建立过去所未有过的生态哲学理论体系，都是非常必要的。 1.1.1前达尔文时期生态学思想发展的历史沿革 “生态学” (Ecology)一词是海克尔 (ErnstHaeckel,1834-1919)在1866年最 先引入科学之中的。按照海克尔 1869年给生态学下的定义，生态学应该被理解为是 “研 究生物对有机和无机环境的全部关系的科学”C3.5」。假如我们认定没有生态学的这个定 义就不算有了这个生态学的这个学科，那么，生态学作为一门学科的历史，还不到 150 年。 当然，在海克尔的生态学定义或者我们认定的这个学科出现之前很久，很多学者就 己经在思考着生态学的思想了。公元前4世纪古希腊学者亚里士多德 (Aristotle，公元 前384一一前322年)就曾粗略地描述过动物的不同类型的栖息地。公元1世纪时，古罗 马的老普林尼 (GainsPliniusSecundus,23-79)在其撰写的 博《物志》里也记述了朴 素的生态学观点。自巧世纪开始，一些科学家便通过科学考察积累来生态学资料，这 种思想方法一直延续至18世纪。18,19世纪生物学家对人类生态思想宝库的贡献是巨 大的。瑞典植物学家林奈 (CarlLinnaeus,1707-1778)首先把物候学、生态学和地理 学观点结合起来，综合描述外界环境条件对动物和植物的影响。他的 “自然共同体”和 自然秩序学说，高度重视 自然万物之间的依赖关系，林奈学派的科学家甚至还提出了 “生 物链”这一著名术语，指出 “无论在何种情况下，如果这条自然的链子的一个环节断裂， 都将导致整体的混乱无序”141。同时代的法国博物学家布丰 (GeorgesLouisLeclercde Buffon,1707-1788)则强调了生物变异是基于环境的影响。德国的自然科学家洪堡 (Humboldt,1769-1859)特别注意植物生长与生长地条件的关系，他在1807年出版 的 《植物地理论文集》中结合气候与地理因子描述 了物种的分布规律。在洪堡的影响下， 瑞士植物学家德康多 (deCandolle)在他的 《植物地理学》一书中详细描述了各种环境 因素对植物的影响，并注意到植物对环境的可塑性比动物高。显然，生态学思想发展到 这里己经出现了一个进步的趋势，因为这些人的最终目的已不再是收集与描述物种，而 是在试探性地考察环境对生物有机体生长的影响了。 达尔文的生态学思想述评 如我们所知道的那样，生态学研究的主题是生物有机体与环境的交互作用，所以当 时洪堡等人表现出来的单方面的研究成果还不能让人们对更多的生态学问题有所触及。 这在19世纪中叶英国的生物学家达尔文那里发生了转折性变化。1859年，达尔文科学 进化论的开山之作 物《种起源》正式出版，在这部巨著中，达尔文从生物与环境相互作 用的角度说明了物种如何起源及生物是如何进化的。显然，在生态学思想上，达尔文的 观点已经弥补了前人的不足，并为此后海克尔科学概念的产生提供了肥沃的土壤。 1.1.2达尔文思想对生态学发展是否产生重要影响的质疑与认同 近些年来，一些史学家关于达尔文是否对生态学思想的发展产生了重要影响而提出 了些微的争议。法国当代学者阿科特(Akhter)指出，很多生物学史家仔细研究过从1860 年起构成生态学最初历史的各个阶段，发现达尔文思想的影响并不是很深刻122。如第 二次世界大战前，一些有声望的生态学家如考尔斯((Cowles)、克莱门茨(Clements)、亚当 斯 (Adams)、谢尔福德((Shelford)、莫斯 (moss)、坦斯利 (A.G.Tansley)、埃尔 顿 (Elton)等人在使用其著作方面，都没有过多地重视这位英国的生物学家。普雷南 (Prenant)-一本生物群落著作 (1934)的作者，在他写的 达《尔文》一书 (1938)中， 只以廖廖数语记述了 物《种起源》第一版对“生态学”的发展。科蒙戴 (Kormondy)