- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
达尔文孟德尔以及科学发表方式.pdf
第 1 7卷 第 1 1期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol. 17 , No. 11
2 0 0 1 年 1 1 月 Studies in Dialectics of Nature Nov. , 2001
( )
文章编号 :1000 - 8934 2001 11 - 0052 - 04
·问题讨论·
达尔文、孟德尔以及科学发表方式
———兼及颜青山《从科学普及的角度看“孟德尔之谜”》一文
方 舟 子
(美国 加利福尼亚州 圣地亚哥市 26195 信箱)
摘要 :本文对颜青山《从科学普及的角度看“孟德尔之谜”》一文提出了修正 ,指出了其中的一些
科学和历史错误。达尔文进化论对现代生物学的影响 ,大于孟德尔的遗传学说。在孟德尔时代 ,在
学术期刊上发表论文 , 已是生物学家们公布自己研究成果的最主要的手段。理论生物学以专著总
结学术成果并产生重大影响的传统 , 自达尔文以来也从来没有断裂过。将孟德尔的成果被忽视的
原因归咎孟德尔以论文而不是以专著的形式发表成果 ,和声称孟德尔开创了新的论文发表方式 ,都
是不能成立的。
关键词 :孟德尔 ;达尔文 ;论文发表
中图分类号:N031 文献标识码 :A
的旗号 ,而与孟德尔关系不大。如果孟德尔不曾存在
1
过 ,科学的进程不会受到什么影响。颜文既然是纪念
《自然辩证法研究》2000 年第 11 期发表的湖南师 孟德尔 ,本该讨论的是第一种孟德尔学说 ,但是他在
范大学伦理学研究所颜青山《从科学普及的角度看 上面所比较的 ,却是第二种孟德尔学说。他对达尔文
“孟德尔之谜”》一文,有多处科学和历史错误。在这 和德弗里斯学说的评价也完全是错误的。
里只举其将孟德尔与达尔文和德弗里斯做的比较 : 先说德弗里斯。他在月见草发现的“突变”现
“无论是达尔文的进化论,还是德弗里斯的突变 象 ,属于染色体畸变 ,并非我们现在说的基因突变 ,
论 ,在今天生命科学规范中的影响都远不及孟德尔 但是却不等于“证据根本上就是错误的”。德弗里斯
( (
的遗传学说 缪勒在 1959 年曾经勇敢地道出了现代 用“突变”一词泛指新的遗传单位的出现 “一个新单
)
生命科学家的心声 : ‘100 年来没有达尔文也一样’。 位的出现就标志着一个突变”,见《突变论》 ,而不是
而德弗里斯突变论的月见草证据根本上就是错误 特指新的等位基因 ,后面这个用法是摩尔根在后来
) 才开始使用 ,而逐渐被接受的。我们显然不能以后
的 ,而后者却被淹没达 35 年之久。”
在讨论孟德尔的遗传学说时 ,必须分清楚 ,有两 起的词义来指责前人犯了“错误”。德弗里斯对新种
种孟德尔学说 ,一种是孟德尔本文提出的学说 ,这在 生成的遗传基础、遗传单位的突变性的开创性研究 ,
历史上几乎没有影响 ;另一种是以孟德尔命名的经典 对现代生物学有重大的影响 ,或许比不上孟德尔的
遗传学说 ,事实上是贝特森等人在 20 世
文档评论(0)