法律和生命科学.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ISSN 1995-6517 第4 卷第1 期 Volume 4 Issue 1 January 2010 法律與生命科學法律與生命科學 法律與生命科學法律與生命科學 Law and Life ScienceLaw and Life Science Law and Life ScienceLaw and Life Science 問題與觀點 台灣 H1N1疫苗接種後不良反應事件之因果關係 :科學 不確定性與法律舉證責任 何建志 1 美國 Cedillo疫苗訴訟案件評析 :法律、科學與財務涵意 何建志 、莊馥嘉 23 生物法律與生命倫理文件 人體試驗管理辦法 35 人體生物資料庫管理條例 39 預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法 47 近期國際生物法律發展 OECD 採納生物銀行準則 51 國際合成生物學協會制訂作業準則 51 deCODE 公司財務危機與個人資料權利 52 蒙大拿州最高法院判決醫師協助自殺合法 52 生物法律與生命倫理研究活動訊息 54 清華大學生物倫理與法律研究中心 出版 .tw/ 法律與生命科學 國際標準期刊號 ISSN 1995-6517 發行 :清華大學生物倫理與法律研究中心 主編 :范建得 何建志 編輯顧問 :李崇僖 劉宏恩 陳仲嶙 編輯助理 :張蘊慈 張盈恩 地址 :30013 台灣新竹市光復路二段101 號 電話 :03-5627064 傳真 :03-5629446 電子郵件 :editorlls@ 中心網址:.tw 台灣 H1N1疫苗接種後不良反應事件之因果關係: 科學不確定性與法律舉證責任 何建志 * 壹、前言 參、台灣疫苗案例因果類型 貳、因果關係理論 一、因疫苗接種導致不良反應 一、哲學因果關係 二、無法排除因果關係 二、流行病學因果關係 三、與接種疫苗無關 三、法學因果關係 肆、因果關係之舉證責任 伍、結論 摘要: 本文建議如下:一、不論是預防接 台灣於 2009 年施打H1N1 流感疫苗 種受害救濟審議小組或行政法院,在處 以來,即傳出多起疑似疫苗不良反應案 理預防接種受害救濟案件時,不應忽略 例。本文則針對疫苗與不良反應間因果

您可能关注的文档

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档