04第四讲词语与修辞.ppt

第三讲 词语与修辞 授课教师 许才义 博士 夫人之立言，因字而生句，积句而成章，积章而成篇。篇之彪炳，章无疵也；章之明靡，句无玷也；句之清英，字不妄也。《文心雕龙·章句》 一字之失，一句为之蹉跎。 清代刘淇《助字辨略》 一个作家——艺术家必须广泛地熟悉我国最丰富的词汇，必须善于从其中挑选最准确、最明晰而生动有力的词——高尔基 贾岛：推敲 杜甫：语不惊人死不休 第一节　词语锤炼的基本要求 一、准确朴实 “文以辨洁为能，不能繁缛为巧。”（刘勰《文心雕龙。议对》）古人认为，文辞应该以明晰洁净为高明，而不以堆砌华丽的辞藻为工巧。也就是强调要做到准确朴实。 在政治性活动中，名称、用语的准确有特别重要的意义。1999年12月20日澳门回归，中央电视台对有关活动进行了实况转播，节日主持人白岩松在转播结束是特意指出说： 近几年来，报刊上经常有“偷税漏税”的提法，《宣传手册》刊载王海涛的文章指出，这种提法十分不妥。其中说： “偷税”和“漏税”本身都是违反税收法律的行为，纳税人不依法纳税是违法，那就是偷税、抗税、逃避追缴欠税、骗税，但不是“漏税”。 用“漏税”这个概念淡化了国家税法的严肃性，使人产生误解，就好像“读书人窃书不为偷”一样，从而混淆了“偷税”概念，容易使纳税人犯“偷梁换柱”错误，这对纳税人有一定的误导作用，使一部纳税人在纳税时抱侥幸心理，能偷就偷，查出来就是说“漏税”，只缴税不罚款 当今的社会生活中，商务活动频繁，有关的合同、字据等等，用词一定要准确明晰，含混模糊会带来严重后果。《深圳法制报》曾经报道了这样一件事：李军接手了一桩防弹玻璃装修工程，向银星玻璃厂订购了79平方米玻璃，付清了30500元贷款。后来，李又向银星厂订购了50平方米玻璃，并预付了2万元贷款。李给该厂经理周青代写了一张收条，写的是： 今收到防弹玻璃柒拾玖平方米，已付款叁万零伍佰元整，余贰万元整。 李军等来的并不是第二批订货，而是法院的一张传票。原来周青提出了诉讼，声称李军向银星厂求购防弹玻璃79平方米，价格共50500元，但仅付给了30500元，尚欠2万元。法院经过反复调查，终于弄清了事实，宣判周青败诉。这一起纠纷问题就出现在一个字的运用上：“余贰万元整”，“余”指的是什么？李军的意思是指给周全部金额中的剩余部分，即预付款；而周则钻了空子，指贷款中尚未付与的部分。这一起本来不该发生的法律纠纷是一个教训，应该引起人们的重视。 文艺作品中很重视词语运用的准确性，以此作为刻画人物的手段。如： 巡警：我给你挡住了一场大祸！他们一进来呀，你就全完，连一个茶碗也剩不下！ 王利发：我永远忘不了您这点好处！ 巡警：可是为这点功劳，你不得另有份意思吗？（老舍《茶馆》） 以上是指三五个兵痞闯进门口强行要钱，巡警从中劝解，给了一点才离去。对这件事，王掌柜用了个“好处”，分量较轻，意思是并非帮了多么了不起的大忙；而巡警却用了个“功劳”，即做出了贡献；“论功行赏”，除原来已递给的钱外，还得“另有份意思”。用词的不同，准确地表现了人物的心理状态。 　 许景由：“三十年前的事，我后来越来越觉得不安，我知道大陆上是讲究家庭出身的，又一直在搞阶级斗争，你又是一个孤儿。” 许灵均：“我是一个孤儿倒好！我不能算孤儿，我是你们的一个弃儿！”（李准《牧马人》） 许景由，上海大资本家，对妻子很冷漠，另有外室。后来不顾妻子病危、孩子年幼去了美国。走后四天，妻子丢下许灵均撒手人世。许景由用了“孤儿”一词，是说他孤苦伶仃，无人照顾。许灵均纠正说：“我是一个孤儿倒好！我不能算孤儿，我是你们的一个弃儿！”这么说是因为父亲的关系，自己也成了“资产阶级的一分子”；而实际上，他是被家庭遗弃的人。“弃儿”，一个准确的词，道出了许灵均的怨恨和酸楚，折射出了许景由遗弃妻儿的不道德行为。 词语的准确与朴实往往是联系在一起的，有的词语朴实无华，但却十分精当。清代沈德潜说：“古人不废炼字法，然以意胜而不以字胜，帮能平字见奇，常字见险，陈字见新，朴字见色。近人挟以斗胜者，难字而已。” 下面的例子显得不够准确朴实： 购物中心的新老朋友们： 当新年钟声敲响的时候，购物中心已经伴您度过了九个春秋。在我们成长的每个脚印中都有您关注的目光。我们将在社会各界的厚爱与支持中继续把“中心”办成百姓喜爱的商场，您的满意是我们最大的收获。祝朋友们成事顺心，财源滚滚！　　　　　　　　　　　　　　　 中心经理：＊＊＊ “在我们成长的每个脚印中都有您关注的目光”，何谓“成长的脚印”？何谓“脚印中”都有“关注的目光？”“你的满意是我们